|
|
assumere il controllo degli USA? 23 luglio 2007 [l'originale è qui ] Il movimento sionista venne fondato ufficialmente nel 1897, crescendo poi fino a diventare un'organizzazione mondiale gigantesca. La maggior parte della gente è completamente ignara di questo movimento, dei crimini commessi dai suoi membri e dei suoi fini.
Per il movimento sionista ricorrere alla segretezza è stato essenziale per guadagnare il controllo su i mezzi di comunicazione di massa, il governo, le forze armate e i distretti di polizia degli Stati Uniti. Negli ultimi anni però internet, i computer, i CD ROM e i DVD hanno rimosso questa segretezza. Il cittadino comune con un normale computer ora può esporre il sionismo a milioni di persone nel mondo. |
[In
figura (ripetuto su ogni schermo) L'11 settembre
è
stato un'operazione sionista!!!] Non c'è modo per la rete criminale sionista di riuscire a sopravvivere. Non importa quanta propaganda riescano a creare e non importa quanti di noi verranno uccisi. Il loro mantello di segretezza è stato rimosso e non possono più recuperarlo. La situazione per loro peggiora di giorno in giorno; è solo questione di tempo prima che vengano completamente esposti a praticamente tutte le persone in grado di ragionare. Solo i perdenti senza speranza rimarranno ignari del sionismo. Probabilmente i più intelligenti tra i
sionisti
abbandoneranno la rete criminale sionista e si
troveranno un posto in cui vivere il resto della vita in pace
e nella tranquillità; sembra però che molti altri
siano
disposti a combattere fino
alla fine.
Cosa faranno per salvarsi? Sembra che stiano cercando di guadagnare
ulteriore controllo sui governi degli Stati Uniti e dell'Europa e che
abbiano catturato la famiglia Bollyn. Dov'è la famiglia Bollyn? Non sappiamo cosa sia accaduto ai Bollyn; è possibile dunque che siano vivi ma impossibilitati a raggiungere un posto sicuro. Forse i sionisti stanno rendendo loro difficile raggiungere qualsiasi luogo. Forse i Bollyn riappariranno in un futuro prossimo. Dobbiamo tuttavia considerare la possibilità
che
siano stati catturati
dai sionisti, dato che il comportamento di praticamente tutti
all'interno del
"movimento per la verità" suggerisce che sia in corso un
tentativo
deliberato di convincerci a dimenticare la famiglia Bollyn,
in modo
da poterla poi uccidere. Capire questa tecnica è molto
importate
perché una volta compresa potrete evitare di caderne
vittima. Perché i sionisti dovrebbero volere la morte dei Bollyn? Avete letto i suoi articoli? Ne abbiamo parecchi qui: Sua moglie ha cercato per anni di esporre
la verità sull'affondamento
dell'Estonia. Quella nave potrebbe essere stata affondata per
impedire
ai sionisti di rubare tecnologia russa: Christopher Bollyn è stato l'unico giornalista investigativo onesto negli Stati Uniti che ha indagato sull'attacco dell'11 settembre e che stava portando alla luce la connessione con il sionismo. Stava facendo molte cose che irritavano i sionisti, ad esempio telefonare ai parenti di Michael Chertoff chiedendo loro se Benjamin Chertoff fosse loro parente (*). Nel maggio 2006 la famiglia Bollyn
è stata
ospite a casa mia. Christopher, durante la sua permanenza,
scrisse tre articoli per l'American
Free Press [letteralmente, Stampa libera statunitense] ma
l'editore non li
pubblicò subito. Christopher
non sa tuttora se uno dei tre articoli sia mai stato
pubblicato. Ho generato una polemica
quando ho scritto di questi articoli
soppressi nella
conclusione
alla mia saga su
Sam
Danner: Il 15 agosto [2006] Christopher viene arrestato. La
reazione al suo arresto ha contribuito a esporre WingTV e
l'American
Free Press quali organizzazioni sioniste: (*) (ndt) Benjamin Chertoff, ebreo, senior research [investigatore con esperienza] della rivista Popular Mechanics a soli 25 anni, è noto per il suo articolo 9/11: Debunking The Myths [letteralmente, 11 settembre: sfatarne i miti] in cui a suo dire smontava le voci che l'11 settembre fosse un complotto. Costui inizialmente negò di essere parente del giudeo Michael Chertoff, a quel tempo segretario della Homeland Security, un'istituzione responsabile della sicurezza interna degli USA; quella telefonata accertò che mentiva. Cercano di dividerci Una delle tecniche che i sionisti usano per tenerci sotto il loro controllo è quella di impedirci di lavorare insieme. Come singoli individui non possiamo fare molto, al contrario invece di quando lavoriamo in squadra. Considerate, per esempio, il sito internet iamthewitness.com
[noto anche con il nome The
French Connection].
Fino all'8 settembre 2007, quando cioè arrivai
alla
conclusione che il suo estensore, Daryl Bradford Smith, è certamente un altro
agente sionista, amministravo quel sito internet per conto di Smith e
creai una sezione dedicata agli articoli di Bollyn. Christopher
iniziò a fare alcune interviste da solo appositamente per
quel nostro sito internet. Ebbe l'occasione di
fare solo due interviste ma se non fosse stato arrestato avrebbe potuto
contribuire molto di più.
Lavorando insieme possiamo fare molto di più
che
operando indipendentemente. Bollyn ha notato che effetto ha
avuto lavorare in
squadra con
noi, come potete rendervi conto ascoltando questi due spezzoni estratti
dalle tante interviste
in cui Bollyn elogia il sito internet iamthewitness.com: Le interviste complete sono:
Siccome una squadra può fare molto di
più di un
gruppo di individui che lavora ciascuno per conto suo, sia che
lavoriamo insieme in due o in più, i sionisti cercano di
dividerci, tentando di istigare litigi tra di noi. Iniziano fingendosi
amici che vogliono aiutarci a combattere il sionismo; non appena
pensano
di
essersi guadagnati la nostra fiducia, cercano di generare sospetti tra
di noi. Christopher Jon Bjerknes stava cercando di dividerci? Quando Smith conduceva un programma sull'emittente radiofonica GCN, Bjerknes, estensore del sito internet jewishracism.com [letteralmente: razzismo-ebraico], ogni tanto chiamava in trasmissione per esporre il sionismo. Quando Smith iniziò il suo programma radiofonico, intervistò Bjerknes parecchie volte. Sembrava una relazione molto buona. Bjerknes è ebreo ma non approva il sionismo. Bjerknes tuttavia dopo un po' mi suggerì di fare le interviste per conto mio e di smettere di lavorare con Smith; contemporaneamente suggerì a Smith di smetterla di lavorare con me. Bjerknes, poco dopo aver dato questi suggerimenti, ha smesso di parlare a entrambi. Bjerknes ci stava fornendo quelli
che considerava consigli
utili?
Smise
di parlarci perché non gradiva le nostre
personalità o
il
nostro approccio nell'esporre il sionismo? La spiegazione
più probabile è che si tratti di un cripto-sionista
e che stesse cercando di dividerci.
Ci arrestano o ci fanno avere problemi legali Facendoci arrestare oppure facendoci causa in tribunale, possono costringerci a sprecare molto tempo e denaro, ostacolando la nostra azione volta a esporre il sionismo. Il 15 agosto 2006 Bollyn chiamò la polizia perché indagasse su un'automobile misteriosa con a bordo tre uomini che indossavano giubbotti antiproiettile [e che ronzava attorno casa sua, ndt]. Quella sera la polizia finì per arrestare Bollyn che fu portato alla centrale di polizia e quindi, successivamente, incarcerato quella stessa notte. Era mattino presto in Francia (*) e Daryl Smith si precipitò al telefono per chiamare quel distretto di polizia e altra gente per esercitare pressione sulla polizia perché rilasciasse Bollyn. La polizia per fortuna desistette e lo rilasciò dopo un paio d'ore. Christopher poi ha sprecato molto tempo e denaro cercando di capire cosa fare per il suo processo imminente. I sionisti hanno beneficiato da tutto ciò perché ne conseguì una riduzione notevole nel numero degli articoli che Bollyn poté scrivere. (*) Smith a un
certo punto è emigrato in Francia, da cui conduce il
programma radiofonico The
French Connection, letteralmente, La connessione
francese. Cercano di metterci in difficoltà economica Un metodo semplice che i sionisti hanno di mettere nei guai chi di noi lavora per un'organizzazione su cui hanno qualche potere è quello di licenziarci. Christopher Bollyn venne licenziato dall'American Free Press nell'ottobre 2006. L'unica spiegazione possibile per il fatto che sia stato licenziato l'unico giornalista investigativo onesto che lavorava per quella rivista è che non potevano più tollerare i suoi articoli che esponevano il sionismo. Non volevano poi nemmeno fare pubblicità al suo imminente processo. I sionisti probabilmente speravano che Bollyn
fosse costretto a trovarsi un altro tipo di lavoro e rinunciasse a fare
giornalismo. Tuttavia misi a disposizione una pagina (nel
sito
internet di Smith) per le donazioni per la famiglia Bollyn;
Christopher era determinato a continuare il suo lavoro di giornalista
investigativo
fin quando proseguivano le donazioni. Il loro
tentativo di fermare Bollyn licenziandolo quindi non funzionò. Dispongono la nostra sparizione I sionisti decisero di aggiustare il processo in modo che Christopher venisse condannato. Sarebbe così stato incarcerato o avrebbe tentato di scappare, il che avrebbe fatto di lui un latitante. Bollyn ricevette molti consigli legali utili dai suoi adorabili sostenitori, quali Robert J. More e Linda Shelton. I suoi sostenitori tuttavia sarebbero stati in grado di aiutarlo a lasciare il paese [gli USA] se effettivamente fossero stati tutti o in parte agenti sionisti: "Christopher, la tua famiglia dovrebbe fuggire da questa nazione piuttosto che andare in prigione. Conosco qualcuno che può aiutarti. Fai le valigie e verremo a prendervi la notte del 10 giugno [2007] e vi condurremo in un posto sicuro. Da lì poi vi aiuteremo a lasciare questa nazione. Non vi preoccupate, potete fidarvi di noi. Il fatto che vi abbiamo donato denaro e/o vi abbiamo dato consigli legali utili dimostra che potete fidarvi di noi! Un sionista vi darebbe denaro o vi aiuterebbe? Certo che no!"
L'unico modo che hanno di farla franca uccidendo i Bollyn è quello di convincere tutti a dimenticarsi della famiglia Bollyn. Ma come fanno a impedire che la gente si ricordi della famiglia Bollyn? Come si può far sì che un bambino smetta di giocare con un oggetto che vi appartiene? Un modo è quello di offrirgli un giocattolo che attrae la sua attenzione e rimuovere il vostro oggetto in modo che non gli risulti visibile. Il bambino allora giocherà con il giocattolo e si scorderà dell'oggetto. Alcuni stratagemmi funzionano anche con gli adulti. Nel caso in questione, i sionisti devono fornirci un'alternativa a Bollyn con cui "giocare", per poi rimuovere Bollyn dalla scena in modo che ci dimentichiamo di lui. Date un'occhiata al comportamento dei "truth seeker" da quando è terminato il processo a Bollyn. La maggior parte lo ignorano completamente. Evitano di menzionare il suo nome e le poche persone che lo menzionano ci dicono che sta bene e non c'è di che preoccuparsi. Sembra che stiano cercando di "rimuoverlo dalla scena" in modo che ci dimentichiamo di lui. Molti di noi hanno ricevuto
messaggi di posta elettronica sia da Christopher che da sua
moglie intesi a rassicurarci ma tali messaggi non hanno molto senso. I
Bollyn, per esempio,
affermano di essere vivi e vegeti ma rifiutano di farsi intervistare da
chiunque. Perché hanno tanta paura? Qualcosa li tiene in
questo
stato di paura. Chi potrebbe posare da sostituto di Bollyn? Per farla franca con l'omicidio dei Bollyn, la rete criminale sionista deve trovare altre persone che prendano il ruolo che Christopher aveva di giornalista investigativo. Hanno bisogno di persone che fungano da rimpiazzo per Bollyn. Chi è in grado di esporre il sionismo? L'American Free Press ha assunto rapidamente Mark Glenn come giornalista investigativo che però è facile esporre come un agente sionista. Per esempio, date un'occhiata a come in questo articolo Glenn afferma che il Presidente [statunitense] Johnson abbia avuto un ruolo di massimo rilievo nell'attacco alla [nave] USS Liberty. Mark Glenn non è meglio di Alex Jones nel produrre propaganda. I sionisti hanno bisogno di qualcuno più intelligente e più credibile.
jewishracism.blogspot.com/2007/05/jim-condit-jrs-lecture-final-solution.html Mark Dankof, che ha un programma
radiofonico sull'emittente radiofonica RBN, ha
intervistato Bjerknes
il 18 luglio 2007 per 3 ore: Jeff Rense ha intervistato Bjerknes
il 18 e il 22 luglio 2007: Henry Makow ha
promosso Bjerknes il 22 luglio 2007: Anche David Duke, nel suo sito
internet, promuove tale articolo! Certamente, Bjerknes è diventato popolare all'improvviso! Ma si tratta veramente di un investigatore onesto? O, dando l'impressione di essere critico nei confronti del sionismo e di indagare questo movimento, si atteggia a candidato sostituto di Bollyn?
I criminali sono in grado di realizzare le migliori indagini sui propri crimini Chi meglio saprebbe scoprire i dettagli dei crimini commessi dalla banda di Carlo Gambino: A) Un ispettore di polizia onesto
Lo stesso dicasi per l'attacco dell'11 settembre, le Guerre Mondiali, l'attacco alla [nave] USS Liberty e l'attacco terroristico avvenuto a Londra il 7 luglio 2005. In particolare, se Christopher Jon Bjerknes, Alex Jones, l'American Free Press, o 911truth.org [letteralmente, verità-sull'11-settembre] sono parte della rete criminale sionista, possono rilasciare dettagli sull'attacco dell'11 settembre che li farebbero sembrare investigatori di eccezionale talento. Quando qualcuno fornisce dettagli incredibili su un
crimine, dovreste chiedervi: "Da dove ha preso queste informazioni?" Come fanno ad attrarvi lontano da noi? Per allontanare la gente da noi, i sionisti hanno creato siti internet che sono validi almeno tanto quanto i nostri.
Una tecnica
ricorrente dei sionisti è quella di fingersi patrioti.
Negli Stati Uniti spesso sfoggiano fotografie di George
Washington e Thomas
Jefferson. Alex
Floum ha portato questo inganno basato sul patriottismo
a livelli tali che si riferisce a sé
come George
Washington; ha creato il blog,
intitolato a George
Washington, il George
Washington's Blog, come spieghiamo
qui: Quando scopriamo qualche dettaglio nuovo sul sionismo, i sionisti si vedono costretti a fornire ulteriori dettagli per tentare di tenerci testa. Avendo tuttavia informazioni dall'interno della loro rete criminale, sono in grado di rivelare dettagli che nessuno di noi sarebbe mai in grado di scoprire. Quando dunque devono guadagnare disperatamente credibilità, possono rivelare alcuni dettagli su se stessi per dare l'impressione di essere investigatori brillanti. Qualche mese fa per esempio alcuni agenti sionisti tra cui Alex Jones hanno annunciato che la BBC aveva dato notizia del crollo dell'edificio 7 [del World Trade Center a seguito dell'attacco dell'11 settembre 2001] circa 20 minuti prima che si fosse effettivamente verificato. Questo errore venne trasmesso dalla televisione britannica [BBC] ma a quanto pare i cittadini britannici non ci trovarono nulla di strano. Solo chi fu coinvolto nell'attacco si rese conto che si trattò di un sbaglio gravissimo (o di un sabotaggio) e soppresse immediatamente quel servizio che infatti non riapparve più in televisione. Successivamente, nel 2007 alcuni agenti sionisti, con il rapido calo della credibilità di Alex Jones, degli Scholars for 9/11 Truth [letteralmente, Accademici per la verità sull'11 settembre] e degli altri agenti sionisti, hanno tirato fuori questo filmato fino a quel momento tenuto nascosto e l'hanno utilizzato come prova della loro bontà di investigatori; mostravano infatti di aver appena scoperto una prova importante che dimostra che l'attacco dell'11 settembre è stato un'operazione a bandiera falsa. Chi svela qualche informazione importante su un crimine non è necessariamente un investigatore onesto. Dobbiamo considerare la possibilità che sia membro della rete criminale [che ha commesso quel crimine] interessato a svelare pochi dettagli su tale crimine per ingannarci nel credere che si tratti di un investigatore onesto. Ted Gunderson, ex-agente FBI, ora fa l'investigatore indipendente e lavora con l'American Free Press. È quello a sinistra nella fotografia, sotto riportata, che lo ritrae con il suo amico Anthony Hilder; anche quest'ultimo lavora per l'American Free Press. Gunderson e Hilder hanno indagato molti crimini per decenni ma cosa hanno concluso? Il loro silenzio sull'argomento sionismo suggerisce che sono soldati del gigantesco esercito sionista. • DarylBradfordSmith_DeCamp-I.html • johnnygosch.com Perché i "truth seeker" ignorano Bollyn e Hufschmid? Non ci aspettiamo di piacere a tutti o che tutti siano d'accordo con noi ma un aspetto molto sospetto di questo "movimento per la verità" è che praticamente tutti i truth seeker ci ignorano. Questo non può essere conseguenza di preferenze personali. Si deve trattare di un tentativo coordinato di marginalizzarci e promuovere la loro gente come truth seeker. Jim Condit Jr. ha realizzato un po' di programmi radiofonici per conto proprio ma non mi ha mai intervistato. Continua poi a promuovere molti supremacisti bianchi, nazisti e antisemiti quali Mike Piper, Willis Carto, Mark Glenn e Joe Fields e ad associarsi a essi. Qualcuno ci ha suggerito che Dylan Avery, Jim Condit Jr, Chris Bjerknes, il reverendo Ted Pike e altri truth seeker hanno semplicemente un approccio differente nell'esporre la corruzione o stanno cercando di fare contenti tutti o sono ingenui o si fidano eccessivamente del prossimo o sono vittime degli inganni dei sionisti. Tuttavia coloro che promuovono inganni sono pericolosi, indipendentemente dal fatto che lo facciano ingenuamente o perché lavorano per la rete criminale sionista. Il mio atteggiamento al riguardo è che, visto
che
non permettereste agli incompetenti di pilotare l'aeroplano
su
cui viaggiate e non permettereste a un dentista
incompetente
di operarvi ai
denti, perché dunque si dovrebbe permettere a un truth seeker
incompetente di venirci dire come fare ad aggiustare il mondo? Ci distraggono con eventi avvincenti Avevate notato che Ed
Brown aveva inscenato una battaglia contro
la Federal
Reserve e la faccenda della income tax (*)?
Costui è anche ospite regolare dell'emittente
radiofonica RBN
e di
altre emittenti radiofoniche "alternative"; appare poi perfino nei
principali canali televisivi. Avete visto che è apparso in
televisione promuovendo Aaron Russo? (*) Negli Stati Uniti, l'income tax è analoga alla tassa vigente in Italia denominata Imposta sul Reddito delle Persone Fisiche (IRPEF). Aggiornamento: Ed Brown afferma che il Vaticano è il responsabile dei problemi del mondo: Cindy Sheehan finge di essere un'eroina, chiedendo che Nancy Pelosi dia inizio alla procedura di impeachment (*) nei confronti di Bush e Cheney. Avrebbe senso procedere con l'impeachment della rete criminale sionista; che miglioramento porta invece procedere all'impeachment contro Bush o Cheney? La speaker della Camera dei Rappresentanti degli USA Pelosi non ci salverà dalla rete criminale sionista, cosa particolarmente chiara se si considera che lavora con Rahm Emanuel. Avete visto l'articolo che Bollyn ha scritto su di lui? Bollyn-Emanuel-I.html
(*) Impeachment è la messa in stato d'accusa di titolari di cariche pubbliche, qualora abbiano commesso determinati illeciti nell'esercizio delle loro funzioni. Visto che la sorte dei Bollyn non interessa a nessuno, perché il vostro destino dovrebbe importare a qualcuno? Notate qualcuno nei "mezzi di comunicazione di massa alternativi" che si interessi di cosa sia accaduto alla famiglia Bollyn? Visto che non importa loro della famiglia Bollyn, pensate che importerà loro qualcosa nel caso siate voi a sparire? Pensate che Idaho Observer, l'American Free Press, l'emittente radiofonica RBN, o l'Online Journal darebbero notizia della vostra sparizione? L'unica notizia sui Bollyn che i "truth
seeker" hanno promosso di recente è stata il
messaggio
che fa intendere che sono vivi e vegeti e che non c'è
bisogno di
preoccuparsi per loro: Alla polizia non importa né cosa sia accaduto ai Bollyn, né la verità sull'attacco dell'11 settembre o sull'attentato [del 1995] di Oklahoma City. Pensate che alla polizia interessi nel caso foste voi a sparire? Alle forze armate non importa dell'attacco alla nave USS Liberty, di quello al Pentagono o della guerra d'Iraq. Pensate che alle forze armate interessi qualcosa nel caso foste voi a morire? Tutti coloro che si sono abbonati a l'American Free Press,
The Barnes
Review, l'Idaho
Observer, RBN,
GCN o
uno qualunque degli altri gruppi di patrioti, revisionisti storici,
gruppi contro le frodi elettorali [perpetrate alterando le macchine per
il voto elettronico, ndt], gruppi contro la guerra e gruppi
pacifisti
dovrebbero domandarsi a chi hanno dato il proprio nome e il proprio
denaro. Se la faranno franca uccidendo i Bollyn, chi sarà il prossimo? Se i sionisti riusciranno con l'inganno a dirigere la gente nei loro siti internet e farle dimenticare la famiglia Bollyn, potranno disfarsi dei Bollyn senza che nessuno se ne accorga. Potranno poi fare lo stesso con me e con chiunque altro si oppone loro. Questo hanno fatto per decenni alle persone critiche nei loro confronti ma nessuno notava la cosa. Se non ci fosse internet, vi sareste resi conto che i Bollyn sono scomparsi? Se non ci fosse internet, come lo scoprireste? I mezzi di comunicazione di massa non ne danno notizia, così come la polizia, Alex Jones e gli altri gruppi di patrioti, truth seeker o investigatori. Io sono l'unica persona che riporta questo fatto e che mostra qualche interesse per la sorte della famiglia Bollyn. I sionisti hanno acquisito il controllo totale dei mezzi di comunicazione di massa e praticamente di tutte le altre organizzazioni. L'unica cosa di cui ancora non hanno il controllo è internet. Stanno saturando internet con i loro siti ma non riescono a bloccare quelli nostri. La faccenda non
è un gioco. La rete criminale
sionista è
gigantesca; ha organizzazioni in tutto il mondo. Non sappiamo
esattamente il loro scopo ma possiamo dedurlo dalle loro azioni, dai Protocolli dei Savi Anziani di
Sion e da Harold Rosenthal (è
più facile
da capire quest'ultimo che i protocolli): Possiamo fidarci del sito internet judicial-inc.biz? A volte qualcuno mi chiede perché judicial-inc
promuova siti internet disonesti e perché non sembri in
grado
di scrivere correttamente il mio nome (Hufschmid): Verso la fine della pagina principale di quel sito
internet, ci sono i siti
internet consigliati ed è piuttosto sconcertante il
fatto
che in maggioranza
siano organi di propaganda sionista. I
due casi più estremi sono: L'errore ortografico commesso degli estensori di quel sito internet ogni volta che scrivono il mio nome potrebbe essere involontario (*); ma perché un sito internet che è tanto critico del sionismo promuove siti internet sionisti? È possibile che gli autori di judicial-inc.biz abbiano tentato disperatamente di allontanare la gente da Hufschmid e Bollyn e che se ci fossero riusciti, saremmo scomparsi da parecchio tempo. Non sappiamo di chi possiamo fidarci e
c'è solo un modo per saperlo. Dobbiamo rimuovere la
segretezza che
ha protetto la criminalità organizzata. Dobbiamo indagare
tutti.
Non fatevi intimidire da chi si lamenta di sentirsi insultato
quando viene messa in discussione la sua onestà. Altro sulla questione degli ebrei che fingono di esporre
i crimini dei sionisti è qui:
(*) (ndt) Qualche
tempo gli estensori di judicial-inc.biz
risposero ad
alcune critiche contenute in un articolo in cui Hufschmid si
lamentava anche del
fatto che non scrivono correttamente il suo nome. Successivamente judicial-inc.biz ha
continuato imperterrito e in modo sistematico a
scrivere scorrettamente il nome di Eric
Hufschmid. Cosa possiamo fare? Come individui siamo vulnerabili e possono prenderci uno alla volta. Dobbiamo trovare altre persone che ci aiutino. La maggior parte della gente che si offre di aiutarci però sono agenti sionisti; dobbiamo quindi fare attenzione di chi ci fidiamo. La famiglia Bollyn ha commesso un errore enorme nello decidere di chi fidarsi. Per proteggere noi stessi, abbiamo bisogno di più persone che ci aiutino a diffondere queste informazioni. Mettete in guardia la gente dagli inganni e incoraggiatela a smetterla di dare soldi ai sionisti. Praticamente tutti i giornali, le riviste e le emittenti radiofoniche sono sotto il loro controllo. A ciò si aggiungano i casinò, il traffico di droghe illecite, la prostituzione e i locali di spogliarello. Sarebbe utile anche che la gente evitasse di acquistare il whisky prodotto dai Bronfman. Anche se gli statunitensi potrebbero non fare nulla per fermare il sionismo, questo verrà comunque sconfitto. Il motivo è che gli Stati Uniti stanno diventando una nazione di lavoratori statali e di immigrati poveri. Gli USA stanno perdendo capacità manifatturiere e di progettazione a livello ingegneristico. Gli Stati Uniti alla fine diventeranno come il Centro America e l'America Latina. Si arriverà al punto in cui gli USA non saranno più in grado di proteggere la rete criminale sionista. I Rothschild, gli Oppenheimer, Israele e tutti i membri della rete criminale sionista diventeranno a quel punto vulnerabili. Le bande criminali sioniste hanno generato molta rabbia
nel
mondo e non importa se Israele ha centinaia di bombe nucleari,
né che i Rothschild, gli Oppenheimer e i Bronfman hanno
molto
denaro. Un gruppo minuscolo di criminali non
sopravviverà in
un
mondo che di giorno in giorno è più disgustato
nei loro
confronti. Più a lungo perseguiranno
il loro futile tentativo di conquistare il mondo, maggiore
sarà la
rabbia che genereranno.
Ho realizzato alcuni file sonori in cui
discuto l'incidente accaduto a Bollyn: I file
sonori di Bollyn sono qui .
|