|
|
20 novembre 2007 [l’originale è qui ] L’FBI distrugge il Liberty Dollar! L’FBI protegge la Federal Reserve?
L’organizzazione Liberty Dollar supporta Ron Paul per la presidenza degli Stati Uniti, e ora ha appena iniziato a emettere monete che riportano la sua effigie: |
[In figura (sx) Votate per la verità (dx) qualità oro nella dirigenza / Ron Paul come presidente per il 2008] |
(Trovate qui
un articolo giornalistico al riguardo.) Ron Paul è un eroe per gli Stati Uniti? Il Liberty Dollar è la soluzione al problema della Federal Reserve? L’FBI sta cercando di fermare Ron Paul perché costui farà terminare la guerra in Iraq, eliminare la Federal Reserve, e abrogare l’income tax (*)?
Prima che vi fidiate di Ron Paul, esaminate attentamente chi
promuove e chi lo promuove; ho scritto su questi individui nel 2006: E date uno sguardo a chi è promosso dal Liberty Dollar:
Ecco due spezzoni interessanti dell’intervista di Abrahamson
in cui i tre “truth seeker” di
cui sopra si sforzano disperatamente di addossare
la colpa sui goy: mp3.wtprn.com/Abrahamson07.html
Quando stavo lavorando con Smith, il sito internet di
propaganda sionista Take
our world back [letteralmente, Riprendiamoci il nostro mondo] ha
pubblicato la fedina penale di Smith: Dopo che ho smascherato Smith come un altro agente sionista,
quel sito internet ha sostituito quella pagina contenente la fedina
penale di
Smith con una pagina a difesa di Smith: Adesso inoltre anche Mike Piper elogia Smith! Tutto ciò è una prova che Smith è veramente un agente sionista, e, adesso che l’ho smascherato, gli altri sionisti si fanno avanti a difenderlo. Per inciso, ecco alcuni spezzoni divertenti di un’intervista
tra un pastore [spirituale] e un rabbino: “Dispiacetevi per noi! E mandateci soldi!” Rayelan Allan afferma che
il suo forum telematico Rumor Mill
News è stato infiltrato da “agenti federali”: Un suo sostenitore ha scritto un messaggio per questi agenti: Anche Theresa Durbin afferma di essere una vittima: |
Una [traduzione della] trascrizione del file sonoro Martedì 20 novembre 2007 Qualche giorno fa l’FBI
e il servizio segreto statunitense hanno confiscato le monete e gli
altri beni di un gruppo noto come il Liberty
Dollar. Questo gruppo produceva una forma alternativa di moneta,
ma l’FBI afferma che si
trattava di maestri della truffa che facevano soldi alle spalle dei
creduloni. Ho incontrato il fondatore del Liberty Dollar, Bernard von
NotHaus,
nel novembre
2002 quando entrambi parlavamo a una conferenza tenuta dalla Freedom Law
School. Da quella volta sono giunto alla conclusione che la Freedom Law School è un altro gruppo sionista. Nella pagina che contiene il presente file sonoro inserirò un collegamento telematico al mio articolo che ne menziona le connessioni sioniste cosicché possiate trovarle facilmente. Comunque, ciò che volevo menzionare è il fatto che nel 2002 Bernard von NotHaus non mostrava assolutamente nessun interesse nell’attentato dell’11 settembre o in nessun altro aspetto della corruzione. A quel tempo non ero certo se fosse troppo indaffarato a sviluppare il suo sistema di moneta alternativa o se si trattasse di un altro maestro della truffa. Negli ultimi anni tuttavia sono giunto alla conclusione che coloro con cui von NotHaus si associa sono menzogneri sionisti; per esempio, G. Edward Griffin, l’istituto Ludwig von Mises Institute, e Lew Rockwell. E guardate il sito internet del Liberty Dollar; promuove menzogneri
quali quelli della John Birch Society,
Alex
Jones, quelli di WorldNetDaily,
e Stanley Monteith. Il Liberty Dollar non sembra essere un’organizzazione onesta, ma non ci si può fidare nemmeno dell’FBI [che ha fatto chiudere tale organizzazione, ndt]. Come ho fatto notare molte volte, lo scopo dell’FBI non è fermare il crimine; il suo scopo è sempre stato, ed è tuttora, proteggere il sionismo, e dare una mano ai sionisti a prendere il controllo degli USA. Giudicate l’FBI dalle sue azioni, non da ciò che dice di essere. Non fatevi ingannare dalle bandiere statunitensi presenti nel suo sito internet, né dal suo vantarsi di essere onesta o coraggiosa. Guardate ciò che ha fatto effettivamente in quasi cento anni da quando è stata fondata. Occasionalmente arresta qualche criminale, ma ha protetto, e proteggoe tuttora, tutte le grosse reti criminali, la versione ufficiale dell’attentato dinamitardo a Oklahoma City e dell’attacco dell’11 settembre, e praticamente tutti gli altri crimini grossi. I fondi stanziati per l’FBI
nel 2007 ammontavano a circa 6 miliardi di dollari. Nel fare luce sulla verità sull’attentato dell’11 settembre io e Christopher Bollyn abbiamo fatto di più di tutti gli impiegati dell’FBI messi assieme, e non siamo finanziati. Non cercate scuse per l’FBI. L’unico modo per un’organizzazione così estesa e con così tanti soldi di essere tanto inefficace è quello di fare parte della rete criminale sionista. Se dunque gli agenti dell’FBI sono meramente criminali sionisti, perché dovrebbero volere chiudere il Liberty Dollar essendo quest’ultimo un gruppo di criminali sionisti? Ci sono molte possibilità. Una è che le famiglie dei [grandi] banchieri potrebbero essere preoccupate dalla competizione proveniente dal Liberty Dollar, e quindi aver ordinato all’FBI di sbarazzarsene. Se avete visto il filmato Money Masters, sapete che i nostri sistemi bancari e monetari sono stati usurpati da un gruppo molto ristretto di famiglie, quali i Rothschild. Si presume che il Liberty Dollar dovrebbe essere una soluzione a questo problema, ma la vera soluzione è mettere il controllo della moneta nelle mani del governo e mettere ai vertici del governo funzionari migliori. Questo è l’unico modo di impedire che qualcuno manipoli il sistema monetario per lucrarne. L’FBI dovrebbe chiudere sia il Liberty Dollar che tutte le altre organizzazioni private che creano moneta, ma, a meno che non chiuda anche la Federal Reserve e metta il governo in controllo della moneta circolante, la cosa non ci sarà di aiuto e darà una mano solamente a poche famiglie di [grandi] banchieri. Allora, come chiudiamo la Federal Reserve? Ebbene, siamo fortunati perché abbiamo un candidato alle elezioni presidenziali statunitensi che propone di sbarazzarci della Federal Reserve, oltre all’eliminazione della income tax. Ma dovremmo fidarci di Ron Paul? Consideriamo la questione per un momento. Ron Paul vuole rimpiazzare la Federal Reserve con che cosa? Guardate il suo sito internet. Non vedo nessun piano specifico. Si limita a pronunciare frasi senza senso in cui propone di utilizzare l’oro come una base del nostro denaro circolante. Questa proposta proviene da individui come G. Edward Griffin, l’istituto Ludwig von Mises Institute, e Lew Rockwell. L’organizzazione Liberty Dollar promuove gli stessi individui. Il Liberty Dollar inoltre promuove Ron Paul come presidente degli USA, e coniava monete con la sua effigie per promuovere la sua campagna elettorale. Tutti loro vogliono rimpiazzare la Federal Reserve con un sistema monetario basato sull’oro, ma date uno sguardo a chi è che ha il controllo dell’oro, per esempio l’impresa Barrick Gold, e il suo fondatore Peter Munk. Non sarà nulla di buono sostituire la Federal Reserve con un gruppo differente di sionisti che controllano e manipolano il mercato dell’oro. Dobbiamo sbarazzarci dell’intera rete criminale sionista. Dobbiamo sbarazzarci anche dell’istituto Ludwig von Mises Institute, dell’istituto Tavistock Institute, e di tutte le altre organizzazioni sioniste che manipolano i funzionari governativi, le università, e le imprese. Ron Paul e i suoi amici non hanno proposte intelligenti per migliorare il nostro sistema monetario o il nostro sistema bancario; sono invece maestri della truffa che cercano di ingannarci nel lasciare che assumano il controllo del nostro denaro circolante. Tutto ciò che Ron Paul propone è un tranello. Considerate, per esempio, la sua proposta di abrogare l’income tax. Sembra un’idea meravigliosa; assumiamo quindi per un attimo che Ron Paul sia eletto e che in qualche modo riesca a convincere i funzionari del governo a unirsi a lui nello sbarazzarsi dell’income tax. Senza l’income tax, nessuno degli impiegati dell’IRS [l’Internal Revenue Service è l’organo federale statunitense incaricato di riscuotere le tasse, ndt] avrebbe un lavoro. Che cosa farebbe Ron Paul di tutti questi impiegati? Darebbe loro un lavoro statale differente? O direbbe loro di trovarsi un altro lavoro? Considerate poi che molti altri enti e programmi del governo dipendono finanziariamente dall’income tax; se venisse abrogata, molti enti statali, inclusi i militari, si troverebbero in una situazione economica molto grave. Ron Paul dovrebbe aumentare le altre tasse, o introdurne di nuove, o sbarazzarsi di un numero enorme di dipendenti statali. Che cosa propone di fare Ron Paul? Non vedo nessuna proposta specifica e intelligente da parte di Ron Paul; vedo solamente promesse vaghe che non ha intenzione di mantenere. Frequentemente i candidati politici propongono la riduzione delle tasse, ma nessun candidato politico manterrà mai queste sue promesse perché si vedrebbe costretto a sbarazzarsi di moltissimi impiegati statali. La maggior parte degli impiegati statali si rifiutano di votare qualsiasi candidato che vuole veramente ridurre le tasse. Aspettarsi che i lavoratori statali votino per un candidato politico che voglia ridurre le dimensioni dell’apparato statale è tanto stupido quando aspettarsi che i professori universitari si sbarazzino delle cattedre universitarie garantite a vita. Ciò solleva uno dei problemi del nostro attuale sistema di governo; nello specifico, agli impiegati statali non dovrebbe essere permesso votare. Agli impiegati di una ditta non dovrebbe essere permesso di scegliere i propri capi, indipendentemente dal fatto che lavorino per lo stato o per un’attività commerciale privata. Permettere ai dipendenti statali di votare scegliendo il proprio capo è tanto stupido quanto permettere ai dipendenti dell’IBM di votare per eleggere i propri dirigenti. Nessuna attività commerciale è tanto stupida da fare qualcosa del genere; perchè allora permetterlo allo stato? Se gli impiegati statali fossero una piccola frazione degli elettori, tale questione sarebbe insignificante. Oggigiorno tuttavia, gli apparati statali sono giganteschi, il che significa che i dipendenti statali hanno un effetto significativo sulle elezioni. Tutti gli apparati statali inoltre crescono di anno in anno, e quindi questo problema peggiora anno dopo anno. Ron Paul non vuole veramente ridurre le dimensioni dell’apparato statale; se lo volesse, avrebbe fatto qualche tentativo di ridurre le dimensioni dell’apparato statale del Texas [nel passato era stato membro del Congresso degli USA per il Texas, ndt]. Che cosa ha fatto Ron Paul di concreto in decenni della sua vita? Siete in grado di compilare una lista dei suoi risultati? Non è possibile che Ron Paul si sbarazzi dell’income tax o che riduca le dimensioni dell’apparato statale, anche se lo volesse; milioni di individui opporrebbero resistenza a un tentativo del genere. La maggior parte dei candidati politici promettono di ridurre le tasse leggermente o di mantenerle allo stesso livello; Ron Paul invece ha una posizione estrema, proponendo di sbarazzarsi completamente dell’income tax. Bisogna essere fessi a credere che un candidato politico ridurrà le tasse e bisogna essere ancor più fessi a credere che un candidato politico eliminerà completamente l’income tax. Ron Paul non ha una proposta per un governo migliore, ma solamente promesse vaghe. Non va considerato un “candidato,” ma un “maestro della truffa.” I sostenitori di Ron Paul si considerano più dotti e informati dei sostenitori di Hillary Clinton o di quelli di Rudy Giuliani, ma in realtà sono più fessi degli altri elettori. Scommetto che gli altri candidati politici prenderanno in giro le promesse di Ron Paul bollandole come irrealistiche, e che criticheranno i suoi sostenitori come sciocchi dementi che non sono in grado di distinguere tra un maestro della truffa e un candidato alla presidenza degli USA. Ci vogliono soltanto pochi minuti per capire che coloro che
sono associati a Ron Paul
o che lo promuovono sono menzogneri sionisti. All’istituto Ludwig von Mises Institute,
per esempio, c’è un documento di 24 pagine scritto da Ron Paul in cui
quest’ultimo elogia la loro “economia [secondo la scuola] austriaca.” Ron Paul ha il titolo di Distinguished Counselor to the Ludwig von Mises Institute [letteralmente, Consigliere distinto del Ludwig von Mises Institute]. Il Ludwig von Mises Institute è meramente un’altra organizzazione di ebrei sionisti; Morgan Reynolds ne fa parte. Nel caso non sappiate chi sia Morgan Reynolds, si tratta di un membro dello Scholars For 9/11 Truth [letteralmente, Studiosi per la verità sull’attentato dell’11 settembre] che passa molto tempo a fomentare lotte tra i cosiddetti “truth seeker.” Il fondatore e il presidente del Ludwig von Mises Institute è Lew
Rockwell che, insieme a Eric Garris, ha creato il sito internet LewRockwell.com. Eric
Garris è un altro ebreo del cosiddetto movimento per la verità la cui
madre era un membro del partito comunista; Garris ha dato una mano
anche a creare il sito internet AntiWar.com
[letteralmente, Anti-guerra] assieme a Justin Raimondo. Molta gente è stata ingannata nel credere che gli estensori del sito internet AntiWar.com siano un gruppo che vuole la pace, ma si tratta meramente di un altro gruppo di ebrei sionisti che cercano di approfittarsi dei goy creduloni. Ho scritto qualcosa su alcuni di questi individui nell’estate del 2006; ne riporterò un collegamento telematico nella pagina che contiene questo file sonoro. La maggior parte degli elettori è composta da ingenui che badano solamente alle promesse fatte dai candidati politici. Non esaminano il rendimento passato dei candidati politici o né chi siano i loro associati. Coloro che supportano Ron Paul sono come bambini che si eccitano al pensiero che Babbo Natale presto porterà loro regali giganteschi; dovrebbe essere ovvio però che Ron Paul lavora con i criminali sionisti, benché sembri che lavori per una piccola fazione di questa rete sionista. Il fatto che esistano fazioni all’interno di questa rete [criminale] continua a confondere qualcuno; fatemi spiegare la cosa un altro po’. In ogni organizzazione di esseri umani, c’è competizione per le posizioni di comando, specialmente tra gli uomini. Per esempio, c’è competizione tra i membri di un’orchestra per essere il musicista migliore e c’è molta competizione tra i membri di una squadra sportiva per essere i giocatori principali piuttosto che le riserve, e c’è molta competizione tra i dipendenti delle varie imprese per essere promossi. Nei gruppi di persone oneste e rispettabili, la competizione è amichevole e dà una mano a ispirare tutti a fare un lavoro migliore, risultando benefica per tutti. La
competizione tuttavia diventa confusa, violenta, e psicotica quando gli
individui soffrono di disordini mentali. Uno degli esempi più bizzarri
è quello di Wanda Holloway che ha cercato di assumere un individuo che
uccidesse la madre della cheerleader
rivale di sua figlia. Se una donna è capace di uccidere un’altra donna cosicché la figlia possa diventare una cheerleader, non pensate che criminali si combattano a vicenda per il controllo del mondo? Che cosa c’è di così difficile nel credere che i criminali all’interno della rete sionista si combattano a vicenda per il controllo [sul mondo]? Anche se Ron Paul non avesse nessuna connessione con i criminali sionisti, continuerebbe a non esserci nessun motivo per votare per lui perché è stato nel governo per decenni, senza aver concluso nulla. Scegliereste un dentista con 40 anni di esperienza, ma che non ha mai fatto nulla in modo corretto? Che cosa ha mai detto o fatto Ron Paul che sia più intelligente di ciò che hanno detto gli altri funzionari del governo? Ron Paul si approfitta meramente del disgusto provato dalla gente per i governi. Qualcuno dice di supportare Ron Paul per “mandare un messaggio,” ma se volete mandare un messaggio, promuovete me e Christopher Bollyn come candidati alla presidenza degli USA. Ciò avrebbe sul mondo un effetto molto più significativo del supportare un funzionario del governo non degno di nota che non ha detto mai nulla che sia degno di essere ascoltato. Molti sostenitori di Ron Paul si rendono conto che l’attacco dell’11 settembre è stato un’operazione a bandiera falsa perpetrata dai sionisti; perché allora supportano un individuo che afferma che sarebbero stati i terroristi arabi ad attaccare gli Stati Uniti in quell’attentato? Si presume che Ron Paul avrebbe paura di parlare onestamente sull’attentato dell’11 settembre, dell’attentato dinamitardo a Oklahoma City, e di tutte le sorte di altri crimini sionisti. Presumibilmente, una volta eletto presidente, si incontrerà di persona con Il Mago di Oz, il quale gli infonderà coraggio. Ron Paul si associa con individui che proteggono il sionismo, e dunque dovremmo assumere che se sarà eletto presidente, continuerà ad associarsi a individui che proteggono il sionismo. I sostenitori di Ron Paul sono più fessi dei sostenitori di George W. Bush e di Hillary Clinton; dovrebbero affrontare la possibilità che Ron Paul è stato un agente un agente sionista per l’intero arco della sua vita e che continuerà ad esserlo se fosse eletto presidente. Ron Paul sembra sincero e onesto, ma anche altri candidati politici sembrano tali. Certi individui hanno una capacità incredibile di mentire. Ascoltate Daryl Smith, Alex Jones, Jeff Rense, Mike Piper, o qualsiasi altro conduttore radiofonico o giornalista televisivo. Per esempio, Smith sembra sincero nel suo messaggio sonoro del 17 novembre 2007 quando si scusa per la sua frase arrogante in cui dichiarava di essere stato lui ad aver fatto luce sul sionismo. Così mi sembrava, fino a quella telefonata dell’8 settembre 2007. Oppure, ascoltate Jeff Rense quando parla degli alieni extra-terresti che ci visiterebbero; non sembra un menzognero, ma molto onesto e sincero. Anche i commentatori televisivi delle notizie sembrano onesti. Questi individui sono talmente bravi a mentire che probabilmente sarebbero in grado di passare gli esami con la macchina della verità. Assumiamo di poterci rendere conto quando qualcuno mente in base alle sue espressioni facciali e alla sua voce, ma ciò non funziona con individui che eccellono nel mentire. Come risultato, questi menzogneri esperti hanno molto successo in lavori di un certo tipo, quali addetti alla vendita, politici, attori, e altro nei mezzi di comunicazione di massa. Nel cercare di spiegare tali questioni ad altri, è facile perdere la speranza; è particolarmente scoraggiante scoprire che i sostenitori di Ron Paul sono tanto dementi quanto i sostenitori di George W. Bush. La maggior parte della gente voterà un burattino sionista indipendentemente da ciò che dice, comportandosi come le ragazze ritardate; le fazioni differenti della rete sionista lottano per il controllo di queste ragazze ritardate. C’è tuttavia speranza per il genere umano. Alcuni di voi potrebbero non notarlo, ma noto cambiamenti significativi dal 2001, i quali suggeriscono che la rete criminale sionista è in un guaio molto grosso. Forse il cambiamento più significativo è che ora i sionisti sono sulla difensiva; nessuno si difende a meno che non sia sotto attacco. Per esempio, il 17 settembre 2007, Daniel Abrahamson, un altro dei tanti ebrei che si atteggiano a “truth seeker,” ha intervistato Craig Hill e Greg Nixon. Fornirò un paio di spezzoni della loro intervista nella pagina che conterrà questo file sonoro cosicché possiate ascoltare loro tre impegnarsi a fatica nel cercare di convincerci che i responsabili dell’attacco dell’11 settembre sono i goy e che dovremmo smetterla di incolpare Israele. Craig Hill è un candidato del partito dei verdi negli USA; perché allora lavora con gli agenti sionisti? Il motivo è che tutti i candidati politici, indipendentemente da quale sia il loro partito di appartenenza, sono sionisti o utili idioti dei sionisti. I candidati politici onesti sono stati rimossi dalle loro posizioni o ammazzati. Non aspettatevi che Ron Paul sia più onesto di Craig Hill. Probabilmente avrete notato che descrivo l’attentato dell’11 settembre come un’operazione esterna, o un’operazione sionista; ebbene, Greg Nixon ha un’espressione differente. Ascoltate Abrahamson che presenta Nixon: Abrahamson:Questi truth seeker stanno cercando di addossare tutta la colpa dell’attentato dell’11 settembre sui militari statunitensi e su alcune ditte appaltatrici della Difesa degli USA. Non avendo nessuna prova a supporto di questa teoria, devono usare qualche stratagemma; ascoltate quanto segue e vedete se riuscite a rendervi conto dello stratagemma usato: Nixon:Si tratta di uno stratagemma è molto ovvio; è equivalente ad avere qualcuno che dica: “Quante volte sentite Eric Hufschmid parlare del ruolo avuto dalle ragazze scout nell’attacco dell’11 settembre e come hanno finanziato quell’attacco con la vendita di dolcetti? Non sentite mai parlare delle ragazze scout; non è molto curiosa la cosa?”Dovremmo essere in grado di sconfiggere facilmente un gruppo di criminali che dipendono da stratagemmi tanto stupidi e ovvi; e ritengo che li stiamo sconfiggendo. Non erano sulla difensiva nel 2002; a quei tempi ridevano di noi, ed erano disposti a permettere a me e a Christopher Bollyn di parlare ai loro incontri e partecipare ai loro programmi radiofonici. Nel 2002 inoltre non cercavano di fare luce sulla verità sull’attacco dell’11 settembre. Nel 2004 però hanno iniziato a rendersi conto che non potevano impedire il diffondersi delle informazioni sull’attentato dell’11 settembre, e così hanno cercato di promuovere i loro agenti come truth seeker per scaricare la colpa dell’attacco dell’11 settembre lontano da Israele. Oggi si rendono conto che non sono in grado di scaricare tutta la colpa lontano da Israele, e così devono sacrificare alcuni israeliani e altri ebrei; conseguentemente, i loro agenti, quali Daryl Smith, ora tentano di convincerci che fossero coinvolti solamente alcuni ebrei. Parlando di Smith, chi di voi ha seguito la situazione tra me e Smith potrebbe chiedersi perché il suo capo non gli dice di lavorare dietro le quinte dato che la sua reputazione è stata rovinata tanto malamente, proprio come è stato fatto per Victor Thorn e Lisa Giuliani quando la loro reputazione è andata in rovina. In un mio file sonoro ho menzionato il fatto che Thorn e Giuliani stanno cercando di ritornare sulla scena come truth seeker, e ho detto che la cosa equivale a un graduato militare che dice ai soldati feriti di tornare al campo di battaglia. La stessa situazione si sta verificando con Daryl Smith; invece di dire a Smith di lavorare dietro le quinte, costui sta ricevendo una maggiore pubblicità di quando lavorava con me. Per esempio, qualche mese fa il sito internet sionista TakeOurWorldBack.com ha pubblicato una parte della fedina penale di Smith, ma qualche giorno fa ha rimosso quella pagina, sostituendola con una breve spiegazione di come Smith sarebbe in verità innocente e che il suo arresto sarebbe insignificante. Che un sito internet sionista passi dall’attaccare Smith al promuoverlo è un segno di disperazione; i sionisti evidentemente stanno esaurendo le scorte di fessi che fanno il lavoro sporco per loro. Adesso anche Mike Piper e Charles Giuliani dell’emittente radiofonica RBN promuovono Smith; Piper comunque continua a insultare me e Christopher Bollyn. E alcuni ultimi insulti di Piper dal suo programma radiofonico del 12 novembre 2007 sono una lezione interessante sui loro stratagemmi per ingannare. Il motivo per cui di tanto in tanto discorro dei loro stratagemmi è che tra coloro che mi ascoltano c’è qualcuno che cerca di educare la gente, per il quale quindi comprendere i loro stratagemmi può agevolare la comprensione di tali stratagemmi da parte della gente. Un argomento che Piper ha sollevato in quella trasmissione è il fatto che la rivista The Spotlight è stata mandata in bancarotta, e che alcuni impiegati di quel periodico si sono messi in società per fondare la rivista American Free Press. Christopher Bollyn [che aveva lavorato per l’American Free Press prima di accorgersi che tale rivista era sotto il controllo della rete criminale giudaica, ndt] dice che il The Spotlight si stava espandendo al momento in cui è stato stata mandata in bancarotta e ritiene che Mark Lane e altri sionisti abbiano distrutto apposta quella rivista poiché stava diventando popolare. Bollyn crede anche che stessero impedendo deliberatamente che l’American Free Press divenisse popolare. Come ho fatto notare pure io, l’American Free Press faceva certe cose apposta per danneggiare se stessa. Queste accuse vi sembreranno senza senso se non riuscite a capire perché in primo luogo i sionisti dovrebbero creare queste organizzazioni. Nel mio articolo sull’American Free Press ho descritto un’analogia con i vigili del fuoco che appiccano piccoli incendi per avere il controllo di incendi molto più grossi. Questa tecnica funziona solamente se gli incendi piccoli rimangono tali; se iniziano a ingrandirsi, i pompieri devono eliminarli. La rivista The Spotlight era analoga a un piccolo incendio che era stato appiccato apposta per avere il controllo dell’informazione sul sionismo, per confondere la questione con propaganda, e per identificare i nemici potenziali del sionismo. Quella rivista, benché fosse piena di propaganda, esponeva la gente alla questione del sionismo. Christopher Bollyn ritiene che avesse circa 300.000 lettori al momento in cui decisero di sbarazzarsi di tale rivista. Mike Piper non ha modo di difendersi dalle accuse mosse da me e da Bollyn, e l’unica cosa che può fare è tentare di manipolare le emozioni ridendo e dicendoci di “pensarci sopra.” Ecco uno estratto al riguardo: Piper:Come ho spiegato molte volte, qualcuno che avesse le prove che io o Christopher Bollyn mentissimo o commettessimo errori, le presenterebbe orgogliosamente. Se tutto ciò che uno si limita a fare è ridere o insultarci, è un segno che le sue posizioni sono talmente prive di difesa da dover ricorrere alla manipolazione emotiva. Un’altra tecnica usata da Piper e altri maestri della truffa è quella di far intendere di essere onesti. Per esempio, il New York Times afferma di fornire “tutte le notizie che si possono stampare,” la televisione Fox News ci dice di essere “giusta ed equilibrata,” la CNN ha come motto: “in nome di maggiore fiducia in fatto di notizie.” Si tratta di stratagemmi sottili per manipolarci. Ascoltate questa frase divertente di Mike Piper: Piper:Piper ha pronunciato anche questa frase divertente: Piper:Un altro stratagemma usato qualche volta da Piper in quella trasmissione è quello di smascherare come una menzogne qualcuna di quelle che definisce mie accuse, ma smaschera accuse che non ho mai fatto. Per esempio, dice che ho mentito sulle spese legali dovute a Mark Lane. Ascoltate quanto segue: Piper:Non so di cosa stia parlando Piper. Ho pubblicato su internet articoli e file sonori, e quindi se Piper fosse serio, dovrebbe identificare l’articolo o il file sonoro dove avrei mosso queste accuse sulle spese legali. I sionisti utilizzano questo stratagemma in continuazione a proposito degli sbarchi sulla Luna delle missioni Apollo. Per esempio, faccio notare che gli astronauti sarebbero dovuti essere in grado di vedere le stelle, ma i sionisti rispondono che una telecamera non è in grado di mostrare di oggetti luminosi, quali un astronauta, e al tempo stesso oggetti di una luminosità fioca, quali le stelle. Non ho detto però che le telecamere o l’occhio umano sia in grado di vedere oggetti luminosi e poco luminosi allo stesso tempo. Criticano una questione leggermente differente da quella che ho sollevato, ma la maggior parte della gente non nota tale stratagemma e assume che io sarei stato smascherato come un idiota. Anche Piper ha usato questo stratagemma quando ha cercato di difendere l’American Free Press. Ascoltate quanto segue: Piper:Piper afferma che avrei un ragionamento principale, secondo il quale inoltre quella rivista sarebbe spuntata da un giorno all’altro. Innanzitutto, non ho un ragionamento principale, ma piuttosto un articolo che fornisce parecchie prove che l’American Free Press è un gruppo sionista. Secondo, ho riletto quel mio articolo e non vedo in esso nessuna accusa secondo cui quella sarebbe una rivista di facciata del sionismo poiché è spuntata da un giorno all’altro. Ritengo che Piper abbia inventato quest’accusa per poi criticarla. E anche se avessi fatto un’osservazione del genere in un’intervista radiofonica, ciò significa che Piper ha scelto una frase sciocca che avrei pronunciato, fingendo che si trattasse del mio ragionamento principale. Non confuta nessuna delle prove che ho esibito del fatto che l’American Free Press un’impresa sionista. La lezione da imparare da questo stratagemma è che dovreste dire alla gente di rispondere alle accuse serie invece che selezionare quelle sciocche o discutibili. Non permettete loro di assumere il controllo della conversazione; dire loro di rispondere prima alle prove più serie, e, volendo, di rivolgersi successivamente alle questioni futili. Piper fa intendere anche che Christopher Bollyn lavorerebbe con i servizi segreti britannici e con la chiesa anglicana, senza però spiegare perché; dice invece di esaminare il curriculum vitae di Christopher. Ascoltate quanto segue: Piper:Lo stesso giorno in cui Piper criticava me e Bollyn, anche Smith ha realizzato un file sonoro in cui criticava me, Bollyn, e i figli di Bollyn. Ritengo che continuano ad attaccare Bollyn perché sanno che non può difendersi e vogliono creare l’impressione che sarebbe uno psicotico disonesto associato alla chiesa anglicana o a Israele. Se riuscissero a convincere la gente a ignorare Bollyn, potrebbero ucciderlo, insieme alla sua famiglia senza che ciò importi a qualcuno o che qualcuno lo noti. Proprio adesso costoro sono tuttora sotto pressione per fornire prove che Bollyn è vivo; questo è il motivo per cui occasionalmente Bollyn realizza file sonori e scrive articoli. Tutti quei file sonori però sono strani. Per esempio, nell’ultimo file sonoro del 9 novembre 2007, Bollyn dice che non può più scrivere un articolo alla settimana; ma perché? Non ha un altro lavoro e quindi che cosa fa tutto il giorno? E ha incluso una fotografia di sé e di sua moglie in un qualche genere di studio con un microfono sofisticato. Dove si trova? E chi ha scattato quella fotografia? Ritengo che Bollyn sia stato rapito e suggerisco che riflettiate attentamente su ciò che potrebbe accadere se i sionisti assumessero il controllo di questo mondo. Che cosa pensate faranno di voi?
E quando i cinesi capiranno di essere stati ingannati anche loro? Una guerra tra Cina e Taiwan, o tra Cina e India, non gioverà a nessuno eccetto Israele. Cina e Taiwan beneficeranno maggiormente quando inizieranno a fare qualcosa che migliori le loro vite. Un altro stratagemma utilizzato dagli agenti sionisti è quello di fingersi vittime e di elemosinare compassione per sé. Smith afferma che qualcuno interferisce con le sue linee telefoniche e con il suo conto presso PayPal. Rayellan Allen ha pubblicato un messaggio nel forum telematico Rumor Mill News, di cui è l’estensitrice, dicendo che esso è stato infiltrato da agenti federali. Uno degli individui misteriosi che scrivono sul suo sito
internet ha pubblicato un messaggio rivolto agli agenti federali per
far sembrare tale accusa più realistica: Theresa Durbin, estensitrice del sito internet Surfing The Apocalypse,
chiede donazioni alla gente, e afferma che individui misteriosi cercano
di bloccare queste donazioni. Questa gente spera che ci dispiaciamo per loro. Ci dicono anche che quando si è proprio sul bersaglio, si è soggetti alla contraerea. Alcuni di questi si definiscono la “punta della lancia” [nel testo, tip of the spear]. Non hanno tuttavia nessuna prova seria a supporto di queste affermazioni; cercano semplicemente di creare l’impressione di essere eroi coraggiosi che soffrono molto per noi codardi e che dovremmo inviare loro denaro, provare compassione per loro, e acquistare i loro filmati. Non vero però Alex Jones o Smith soffrano; vedo Christopher Bollyn soffrire e milioni di persone morte nel mondo a causa di guerre, attacchi terroristici, e suicidi sospetti. Parlando con i nostri parenti e vicini di casa dementi, la nostra situazione sembra disperata, ma il fatto che i sionisti sono sulla difensiva e piangono come bambini mostra che c’è una buona possibilità che siano abbastanza numerosi ad avere un cervello funzionante da poter sconfiggere la rete criminale sionista. Osservate seriamente coloro che fanno parte di questa rete [criminale]; sono tossico-dipendenti, alcolisti, disadattati asociali, e squilibrati; come sarebbe possibile non sconfiggerli? Una questione affine su cui dovreste riflettere seriamente è il motivo per cui i sionisti hanno tante attività che coinvolgono il gioco d’azzardo, la prostituzione, gli schiavi del sesso, la pornografia, l’alcool, e le droghe? Mio padre, quando ho sollevato tale questione, mi ha detto che i giudei hanno preso parte a questo genere di attività commerciali poiché sono stati discriminati per secoli, e le uniche opportunità per gli ebrei erano quelle attività commerciali alle quali nessun altro era interessato. Io stesso da giovane credevo a questa propaganda, ma ci sono due questioni da considerare. La prima è che ci sono stati molte persone nate da famiglie povere, o che sono state discriminate per questioni di razza, di religione, o di deformità fisiche. Molti di loro hanno trovato un modo rispettabile per guadagnarsi da vivere, senza prendere parte al traffico di esseri umani, ad attività di gioco d’azzardo, o a qualche criminalità organizzata. La seconda questione da considerare è che, anche se fosse vero che gli ebrei avessero preso parte a questo genere di attività commerciali perché non avevano altre opportunità di guadagnarsi da vivere, non si spiega perché continuino a comportarsi in questo modo oggigiorno. Molti poveri hanno rubato cibo o commesso qualche crimine per sopravvivere, ma, quando hanno trovato un modo di guadagnarsi da vivere, hanno smesso di commettere crimini, e in alcuni casi hanno perfino ripagato coloro che avevano truffato. Se quindi gli ebrei avessero preso parte a quel genere di attività perché dovevano guadagnarsi da vivere, avrebbero dovuto abbandonarle una volta cessata la discriminazione nei loro confronti. Li vediamo invece espandere tali attività commerciali. Ciò dimostra che hanno scelto di prendere parte a quelle attività commerciali perché lo volevano, non perché discriminati. Hanno fatto tali scelte a causa delle loro personalità rivoltanti. Si tratta di un’ulteriore prova che la rete criminale sionista è come tutte le altre bande del crimine organizzato. Tutte le bande del crimine organizzato, indipendentemente dalla loro nazionalità o religione, attraggono ciò che andrebbe descritto come “spazzatura umana.” È incredibile che un gruppo di squilibrati possa provocare così tanti disordini nel mondo; provocano guerre, usurpano i nostri mezzi di comunicazione di massa e il nostro governo, corrompono i nostri poliziotti, e rovinano il nostro sistema scolastico. Come fa un gruppo di squilibrati a provocare tanti danni? Il motivo è che la maggior parte della gente ha una bramosia incontrollabile per denaro, sesso, e fama, ed è irresponsabile ed egoista, e i criminali si approfittano di loro. In realtà dobbiamo affrontare due grossi problemi: uno è dato dalle bande criminali, e l’altro dalla maggioranza della gente. La nostra situazione potrebbe sembrare senza speranza, ma la disperazione e il frignare dei sionisti è un segno che stanno perdendo e quindi non cedete. Qualche anno fa nessuno avrebbe pensato che Ron Paul avesse avuto qualche possibilità di essere eletto, ma guardate il cambiamento avvenuto negli ultimi mesi. Chi di voi mi ascolta è maggiormente influente e attivo delle persone comuni, e dunque potreste essere in grado di apportare parecchi cambiamenti nei prossimi mesi. Aiutate la gente a comprendere che non dobbiamo per forza continuare ad agire come bambini senza speranza che permettono agli ebrei sionisti di imboccarci i loro candidati politici. Aiutate la gente a capire che possiamo esigere i nostri candidati politici, inclusi me e Christopher Bollyn. Una volta che ci siamo sbarazzati di queste reti criminali, possiamo discutere apertamente le questioni che i sionisti stanno bloccando, quali come realizzare un sistema monetario, un sistema bancario, e un sistema di selezione dei funzionari di governo migliori. |