Et pourquoi Bollyn et Smith se critiquent-ils l’un et l’autre ?

Je continue à obtenir de temps en temps des questions à propos de ces sujets, donc voici de l'information pour vous.

Peut-être Smith expliquera son côté de l'histoire, et peut-être Bollyn le fera aussi, bien qu'il soit incertain quant à quel point Bollyn est permis d'être honnête.

La première fois que j'ai entendu parler Daryl Smith c’était quand il m'a appelé en janvier 2005. Il avait juste commencé à faire les émissions de radio pour le réseau de radio de RBN, et il appelait des personnes pour des entrevues.

Après avoir parlé avec lui pendant quelques minutes je pouvais voir qu'il ne savait rien au sujet du sionisme, 9/11, l'intervention d’Israël dans 9/11, ou que la plupart des "chercheurs de vérité" ne peuvent pas être digne de confiance. Ma conclusion était qu'il était probablement juste un autre animateur de radio sioniste qui feignait l'ignorance. Cependant, à la différence des autres animateurs de radio, il a montré un certain intérêt en se renseignant sur l'attaque de 9/11, ainsi j'ai pensé qu'il y avait une chance qu'il était honnête.

Quand j'ai noté qu'il promouvait les mêmes personnes suspectes que les autres émissions de radio promouvaient, comme Wayne Madsen, Greg Szymanski, Mike Rivero, et Karl Schwarz, il a renforcé mon avis qu'il était probablement juste un autre agent sioniste.

Cependant, pendant que les mois passaient, Smith a semblé apprendre des entrevues et de l'information que je lui avais fourni, tandis que les autres animateurs d’émissions de radio produisaient simplement la même propagande mois après mois. Ainsi j'ai commencé à penser que Smith était vraiment naïf au sujet du sionisme et de la duperie.

Le printemps 2005 : J'aide Smith avec son site Web 

À un moment au début printemps 2005 il m'a demandé de l'aider à commencer un site Web. À ce moment il faisait les émissions de radio pour le réseau de radio de GCN, et il n'a pas eu besoin de donations, donc son site Web était très simple. C'était une simple page qui avait des liens à quelques uns de ses fichiers audio plus récents, des liens à quelques nouvelles, et des liens à quelques sites Web.

J'ai supposé que j'aiderais Smith au début avec son site Web, et qu'alors il en prendrait soin tout seul. Son site était si simple que ça ne m'a pas dérangé de le maintenir tandis qu'il apprenait comment maintenir un site Web. Il était très facile pour moi de maintenir un site si simple.

Smith ne voulait pas que je mette des liens pour de l’information sur le canular des atterrissages sur la lune d'Apollo, et il ne voulait pas que je parle du sujet quand il m'interviewait pour ses émissions de radio. Smith a fait confiance aux personnes telles que Mike Rivero, qui défendent l'atterrissage sur la lune d'Apollo. Même après que j'ai essayé d'expliquer qu'Apollo était un canular, il m'a dit que ça ferait plus de mal que de bon évoquer ce sujet.

J'ai entendu cet argument de beaucoup de gens dans le mouvement de 9/11. C’est juste un autre tour sioniste pour convaincre des personnes d'ignorer un de leurs grands crimes. Ma supposition était que Smith était toujours trop naïf pour comprendre qu'il était dupé par les Sionistes.

Le printemps 2005 : Je parle à Smith au sujet de Christopher Bollyn

Smith recherchait toujours des invités pour son émission de radio, donc j'ai suggéré Christopher Bollyn. Je ne peux pas me rappeler exactement, mais je pense que je lui ai dit à propos de Bollyn au printemps de 2005.

Été 2005 : Smith se déplace à un secteur rural pour éviter la grippe aviaire

Je ne suis pas sûr de la date, mais je pense que c'était l'été de 2005 quand Smith s'est déplacé de son appartement dans une grande ville en France à un secteur rural, également en France. Il était très préoccupé de la grippe aviaire, le chaos économique, la guerre nucléaire, et/ou d'autres désastres qui rendraient la vie dans une ville extrêmement difficile. Il a cru que sa meilleure chance de survivre le chaos serait de se déplacer à un secteur rural isolé.

À ce moment Smith parlait régulièrement à Henry Niman, qui a prétendu être un expert en grippe aviaire, et Smith n'a pas pensé qu'il était étrange que Niman ait obtenu une partie de son financement d’un Rabbin. Smith ne comprenait toujours pas ce qu'était le sionisme, ou pourquoi il y avait tant de juifs dans ces "mouvements de vérité".

Smith a cru l'histoire de Niman que la grippe aviaire subissait une mutation lentement, et qu'à tout moment il pourrait se développer en une variante qui peut infecter les humains, au point tel qu’elle tuera la majeure partie de la population humaine parce que nos corps n'ont aucune capacité de lui résister.

Mon impression de la grippe aviaire était que les Sionistes étaient derrière elle. Ou ils essayaient de développer une version humaine de la maladie, ou ils empoisonnaient juste quelques oiseaux et prétendaient que c'était une grippe aviaire afin de créer un chaos économique et manipuler les nations.

Smith était si préoccupé par la grippe aviaire, la guerre nucléaire, et d'autres désastres qu’après qu'il se soit déplacé à un secteur rural, il a essayé de me convaincre de vendre ma maison et déménager, également. Il m'a dit que l'Amérique était sur le bord de l'effondrement économique, et que j'avais intérêt à la vendre immédiatement tandis qu'il y a encore des acheteurs. La maison à côté de la sienne était en vente, et il a suggéré que je l'achète.

En 2005 je n'ai pas vu beaucoup d'états-uniens montrer un quelconque intérêt à arrêter le sionisme, donc il y avait des moments que je m’étais réellement demandé si je devais vendre ma maison et déménager, mais la plupart du temps je me demandais pourquoi il poussait tellement dur pour me convaincre de me déplacer à côté de lui. Était-il vraiment à ce point effrayé de la grippe aviaire et de la guerre nucléaire ? Ou essayait-il de m'obliger à me déplacer à côté de lui en raison d'une autre, plus diabolique, raison ?

Pour rendre la situation plus étrange, selon sa propre description de lui-même, il ne s'entend pas avec quiconque. Donc pourquoi il me voudrait-il en tant que voisin, et pourquoi je voudrais être son voisin s'il est aussi antisocial qu'il prétend l’être ?

Bien que je me sois demandé s'il était un agent sioniste, mon hypothèse était qu'il était juste un idiot naïf qui tombait pour toute la propagande sioniste. Bien sûr, si les Sionistes sont en train de développer une grippe aviaire pour des humains, ou s'ils peuvent faire une guerre nucléaire, alors le déménagement de Smith à un secteur rural pourrait s'avérer être une décision sage.

Été 2005 : Tournée de l'Euro 9/11 de Jimmy Walter

Pendant environ 3 semaines durant mai et juin de 2005, Jimmy Walter a financé quelques événements 9/11 en Europe, et puisqu'il favorisait mon livre, il a voulu que je parle aux événements. Walter était naïf au sujet du sionisme à l’époque, et ainsi il ne s'est pas rendu compte que la majeure partie du monde qu'il a invité à parler dans la tournée -- et pour organiser la tournée -- étaient les agents sionistes, tels qu' Ilene Proctor et Lisa Pease. Je n'ai pas voulu être en tournée avec les agents sionistes, ainsi j'ai suggéré qu'il invite également Christopher Bollyn.

Walter a accepté d'inviter Bollyn. Jenna Orkin et d'autres ont essayé de convaincre Walter d’enlever Bollyn de la tournée, mais heureusement Walter a permis à Bollyn de rester comme orateur.

Bollyn a fait de ce voyage un grand divertissement pour moi. J'ai passé la majeure partie de mon temps libre avec lui. Il se conduisait toujours bien et était plaisant, et si ça n’avait pas été de lui, le voyage aurait été très triste et solitaire parce que j'aurais été entouré par des agents sionistes.

J'aurai pour toujours des mémoires plaisantes d'être avec lui durant ce voyage. À ce temps William Rodriguez était agréable à être autour, aussi, mais après le voyage il est devenu une autre victime des Sionistes, comme j'ai mentionné dans mon article concernant Bollyn :
Bollyn-Broken.html#Rodriguez

D'ailleurs, il était pratiquemment impossible que je parle avec Jimmy Walter pendant le voyage parce qu'il "a été constamment gardé" par les Sionistes toutes les fois que j'étais près de lui. Il était plutôt étonnant que je puisse passer trois semaines dans une tournée avec lui et seulement lui dire quelques mots.

Walter avait arrangé un événement sur 9/11 à Paris, et Smith a voulu que je l'appelle quand nous serions arrivés à Paris. Smith n'habitait pas à Paris, mais il vivait à quelques heures en voiture de là, et il était disposé à s’y rendre pour me rencontrer. Cependant, nous n'avons pas eu beaucoup de temps libre, et actuellement Smith promouvait toujours des personnes que je ne faisait pas confiance, comme Mike Rivero, John Kaminski, et Henry Niman, ainsi je n'ai jamais pris la peine d'essayer d'organiser une réunion avec Smith. Je le considérais toujours comme une personne plutôt naïve qui avait beaucoup à apprendre.

J'étais heureux de travailler avec Smith et de maintenir son site Web, mais je n'avais jamais été à Paris avant, et je pourrais ne jamais y retourner, donc j’ai préféré la marche autour de Paris et du beau parc tout près notre hôtel. J'ai également fait un tour avec Christopher Bollyn et William Rodriguez.

Été 2005 ? Un canadien dit que Bollyn est malhonnête

Je ne me rappelle pas exactement quand cela avait commencé à se produire, mais je pense que cela avait eu lieu vers la fin de l'été de 2005 que Smith a dit me qu'il recevait des messages par email d'un homme au Canada qui prétendait que Christopher Bollyn ne peut pas être digne de confiance. J'ai dit à Smith que la majeure partie du monde qui nous contacte se sont les agents sionistes, et qu’ils essayent de nous manipuler. J'ai dit à Smith qu'il doit être prudent au sujet de croire des messages de personnes anonymes.

Smith m'a dit qu'il a fait confiance à ce Canadien parce qu'il lui avait précédemment envoyé de l'information qui s'est avérée à être précise. J'ai essayé d'expliquer à Smith que c'est la technique employée par les escrocs. Spécifiquement, ils essayent d'abord de gagner votre confiance en vous donnant une certaine vérité, ou quelques compliments, ou une certaine somme d'argent, ou ce que vous voudrez, et après que vous leur faites confiance, ils commencent à vous abuser. Mais Smith avait toujours de la difficulté à comprendre la manoeuvre.

Septembre 2005 : J'écris des articles pour le site de Smith

Smith se renseignait sur l’escroquerie, et il avait décidé que Tom Flocco et quelques autres étaient des menteurs. En septembre de 2005 j'ai commencé à écrire des articles pour le site Le premier que j'ai écrit semble être celui-ci, au sujet de Barbara Olson et de Tom Flocco:
by_Hufschmid25Sept2005.htm

Je ne comptais pas maintenir le site Web de Smith pour toujours, mais il n'a jamais appris comment le mettre à jour. Le site est devenu de plus en plus complexe, mais j'étais heureux de faire son site Web gratuitement parce qu'il commençait à se développer en site à répandre des informations sur le Sionisme et la duperie, et travailler avec Smith m'inspirait à écrire quelques articles. Le site n'était plus juste une simple liste de ses derniers fichiers audio.

Quoiqu'il semblât naïf et promût souvent des agents sionistes, il était le seul animateur de radio qui a montré un intérêt à apprendre à propos, d’exposer, et d’arrêter le réseau criminel qui a fait 9/11. Smith a semblé avoir beaucoup de potentiel.

Octobre 2005 : J'écris un article concernant la duperie

Smith, et plusieurs de ceux qui écoutaient Smith, avaient toujours tellement de difficulté à comprendre le sujet de la duperie que je me suis fatigué d’essayer de l’expliquer à plusieurs reprises au téléphone et dans des messages e-mail, donc j'ai écrit un autre article pour le site de Smith :
by_Hufschmid11Oct2005.htm

Quand je ai écrit cet article, j'ai pensé que c’était si simpliste et évident que ça ne méritait pas d’être mis sur mon propre site, mais il s'est avéré qu'un bon nombre de gens l'aient trouvé précieux. Il est l'un des nombreux articles que je n'aurais probablement pas écrit si ça n'avait été de travailler avec Smith. Travailler avec Smith commençait à devenir utile parce que cela m'aidait à comprendre quels sujets sont mal compris des gens, et cela me motivait à écrire quelques articles pour éclaircir leur confusion.

Octobre 2005 : Le séjour des Bollyn à ma maison

Christopher avait souvent à voyager pour interviewer des personnes pour ses articles, et en octobre de 2005, lui et sa famille étaient en Californie. Je les ai laissés rester dans ma maison pendant environ une semaine. Quelques semaines plus tard ils ont pris l’avion pour l'Europe de sorte que Christopher puisse parler à, et rapporter à propos de, la conférence de l’Axe pour la Paix en novembre.

Action de grâces 2005 : Les Bollyn visitent les Smith en France 

Quand Smith a entendu que Bollyn serait en Europe pendant novembre, il a demandé si Bollyn lui rendrait visite pour la fin de semaine de l’action de grâces. Bollyn n’avait pas beaucoup d'argent, et donc il n'a pas voulu faire le voyage, mais Smith a exigé, et ainsi j'ai envoyé à Bollyn une certaine somme d'argent pour l’aider à payer ses frais de voyage.

La visite de l’action de grâces n'était pas plaisante pour les Bollyn ou les Smith. Les Bollyn ont passé la nuit à la maison de Smith, mais sont rentrés chez soi le matin suivant, plutôt que de rester tout au long du week-end. Je ne peux pas me rappeler exactement ce que Smith m'a dit, mais je me rappelle qu'il a dit que son épouse a vu Christopher et sa fille dans la ville voisine plusieurs jours plus tard, et il m'a dit que la seule raison ils seraient dans la petite ville rurale serait pour observer secrètement Smith.

Pendant plusieurs conversations téléphoniques postérieures, Smith m'a demandé si j'avais demandé à Bollyn s’ils étaient restés dans cette ville, mais j’ai supposé que c’était une chose idiote à demander parce que j'ai supposé que l'épouse de Smith a vu quelqu'un qui a seulement ressemblé à Christopher et à sa fille. En outre, s'il espionnait Smith, l’admettrait-il?

Smith n’exigeait pas que je demande à Bollyn ; mais en demandant la question à quelques reprises, je me demandais si c'était une façon subtile de demander de sorte que Smith pourrait découvrir ce que Bollyn a dit. Peut-être il se demandait si son épouse faisait une erreur, également. Éventuellement par la suite, peut-être un an après, j'ai demandé à Bollyn s'il était resté en France après le dîner de l’action de grâces.

Bollyn nia d’être rester en France. Quand j'ai alors dit à Smith que Christopher niait, il m'a dit d'oublier ça. Pourquoi est-ce que je devrais oublier ça ? Après m'avoir demandé beaucoup de fois si j'avais demandé à Bollyn, maintenant il voulait que j'oublie ça ? Bollyn espionnait-il Smith ? Ou bien l'épouse de Smith s’était-elle tompée ? Ou bien Smith mentait-il au sujet de la situation afin de me faire rendre méfiant de Bollyn ?

Smith me demandait-il si j'avais demandé à Bollyn parce que Smith voulait que je demande à Bollyn ? Ou Smith était-il inquiété que j'aie déjà demandé à Bollyn, et Smith voulait savoir la réponse de Bollyn parce qu'il était inquiet d'être exposé en tant que menteur ? Que se passait-il ?

Ma supposition était que Smith n'avait pas aimé les Bollyn, et il essayait de m'inciter à les détester aussi. Par ce temps j'avais noté que Smith ne s'entendait pas avec les personnes très bien, donc j’ai conclu que la situation était due à sa personnalité antisociale. Puisque Smith commençait à devenir méfiant des "chercheurs de vérité", j'ai également supposé qu'il était devenu juste plus méfiant de tout le monde, y compris Bollyn.

Mai 2006 : Les Bollyn séjournent à ma maison encore

Christopher voyageait encore, et j'ai laissé la famille rester chez moi pendant environ trois semaines. Je n'ai pas une grande maison, mais ils ne se sont pas objectés de rester dans une petite chambre à coucher. J'ai apprécié le temps que j'ai passé avec lui et son épouse. Ses deux enfants s’ennuyaient, voulaient regarder la télévision ou jouer, et auraient certainement été beaucoup plus heureux s'ils avaient pu s’amuser avec d'autres enfants, mais autrement c'était une visite plaisante. Je n'ai jamais vu n'importe quel type de comportement ressembler même à distance à ce que Smith a décrit à l’action de grâces.

Été 2006 : Smith arrête d’être mon ami

À un moment autour de l'été de 2006, je ne me rappelle pas exactement, Smith m'a appelé et a demandé les mots de passe et toute autre information de son site. Il a dit qu'il trouverait quelqu'un d'autre pour s’occuper du site. C'était un appel téléphonique court. Il n'a pas expliqué pourquoi il ne voulait plus que je travaille avec lui, et je n'ai pas demandé. J'ai supposé qu'il était manipulé de nouveau. Ainsi je lui ai envoyé un message par e-mail avec l'information qu'il eue besoin.

Environ une semaine plus tard rien sur le site n'avait été mis à jour ou avait été changé, donc j'ai supposé qu'il ne pouvait pas trouver quelqu’un pour s’occuper du site pour lui. Il m'a appelé au téléphone comme si rien ne s'était produit et il était mon ami de nouveau. Mon hypothèse était qu’après une semaine il s'est rendu compte qu'il était un idiot, mais il était trop fier d’admettre qu'il avait été dupé de nouveau.

Les Sionistes manipulent-ils Smith ?

Il m'a semblé que Smith était manipulé par les sionistes le temps que je l'ai connu. Une partie du monde qui l'alimentaient de fausses informations étaient Mike Rivero et Henry Niman, mais même après qu'il ait cessé de parler avec certains de ces gens, il semble qu'il y en avait d’autres, des personnes plus réservées, se cachant dans le décor et le manipulant.

Il a passé beaucoup de temps au téléphone avec une jeune femme appelée Nina, et je me demandais si elle était l'une des personnes le manipulant. La ppersonne qui régit planetquo a des photos d'elle. S'il est correct, elle était à une colonie de vacances IDF, et c'est une photo d'elle portant sa  chemise IDF. takeourworldback.biz Si elle est un agent sioniste, elle pourrait avoir dupé Smith à lui dire quelque chose qu'ils peuvent employer pour lui faire du chantage.

Il y a un bon nombre de preuves que Smith était manipulé par sionistes. Par exemple, il y avait un temps où j'ai reçu un appel téléphonique effréné de lui (je ne peux pas me rappeler quel mois, ou même l’année) pour enlever n'importe quoi du site Web qui mentionne l’holocauste. Des mois auparavant il m'avait déjà dit d’enlever le matériel sur l’holocauste parce qu'il avait peur qu'ils le mettraient en prison en tant que négateur de l’holocauste, donc j’ai enlevé l'article que j'avais écrit au sujet de David Irving, et l’ai déplacé à mon site. J'avais également supprimé tous les liens au matériel relatant l’holocauste.

Je ne pensais pas qu'il y avait quoi que se soit restant sur le site qui rapportait à l’Holocauste. Alors pourquoi Smith a-t-il été ainsi dérangé ? Quoi exactement sur le site voulait-il que je retire ? La chose étrange était qu'il ne pouvait pas répondre à la question. Il voulait que j'enlève le matériel sur l’holocauste, mais il ne savait pas où le matériel était. Ainsi j'ai fait une recherche du mot "holocauste" et j’ai trouvé une ou deux références insignifiantes à une nouvelle sur ce sujet.

Quelqu'un avait évidemment dit à Smith qu'il allait être arrêté en tant que négateur de l’holocauste s'il ne retirait pas le matériel portant sur l’holocauste de son site, mais ils n'ont pas pris la peine de lui dire ce que le matériel était. Je ne pouvais pas concevoir que la mention d'une nouvelle au sujet de l’holocauste pourrait justifier d’arrêter quelqu'un, mais j'ai supprimé ces nouvelles de toute façon.

Une autre fois j'ai reçu un appel téléphonique de lui pour m'indiquer de cesser de mettre vers le haut tellement d’informations sur l'atterrissage sur la lune d'Apollo. Il y avait deux raisons que c'était étrange. Tout d'abord, j'avais de temps en temps mis des liens aux articles de nouvelles concernant le"retour" de la NASA à la lune, et il ne s’est jamais plaint sur cela avant, donc pourquoi maintenant ? En second lieu, il y avait seulement deux ou trois liens aux articles de nouvelles concernant le retour à la lune, et rendu là le site avait des centaines de fichiers, donc comment ceci peut être "tellement" d’information sur Apollo ?

Un autre appel téléphonique effréné de Smith était pour me dire de remettre la bannière au-dessus du site que Smith ne discute pas l’holocauste. C'était des mois après que j'aie déjà recherché le mot "holocauste" et j’aie enlevé tout à son sujet. Après avoir retiré tout, j'ai pensé qu'il était idiot de garder cette bannière au-dessus du site, donc je l'ai enlevé également.

Je lui ai dit qu'il ne parle pas de l’holocauste dedans des ses dossiers audio, et que j’avais déjà enlevé chaque référence sur l’holocauste, alors pourquoi il a besoin d'un démenti ? Il avait peur d’être arrêté en tant que négateur de l’holocauste, et qu’une bannière de négation le protégerait. Des mois plus tard, quand j'ai changé le format du site, j'ai sagement déplacé la bannière au côté gauche et je l'ai mis dans une plus petite police. 
Sa paranoïa au sujet de l’holocauste et de l'atterrissage de la lune d'Apollo était si extrême que j'ai supposé que quelques sionistes le dupaient à éviter ces sujets. Il a semblé être facilement manipulé par les mystérieuses personnes.

Il y avait un temps en 2006 où je n'ai pas eu des nouvelles de lui pendant des jours, et puisqu'il avait des problèmes de santé alors, j’étais inquiet qu'il soit mort. À ce moment-là j'étais sous l'impression qu'il essayait vraiment de nous aider, mais qu'il n'avait juste pas compris la bataille dans laquelle il était. S'il était mort à ce point dans le temps, j'aurais été triste.

Décembre 2006 : Je fais des videos pour le site de Smith

En décembre 2006 Smith m'a demandé de faire quelques vidéos pour le site, et ainsi j’ai commencé à faire la série de courts vidéos qui ont le nom de fichier Israel-not-their-Homeland.wmv, Back-Off-Jews.wmv, etc. Si je n'avais pas travaillé avec Smith, je n'aurais pas été motivé pour créer tant d'articles et de vidéos. Personne d’autre n'a voulu autrement travailler avec moi, autre que Bollyn, mais il était occupé avec son propre travail.
Les vidéos sont à cette page : TFC/HowToHelp.html

Ainsi, quoique Smith avait de la misère à comprendre la duperie, travailler avec lui s'est avéré être de grande valeur parce que cela a aidé à répandre beaucoup d'informations sur le sionisme. Nous avons également beaucoup aidé à promouvoir Christopher Bollyn. Naturellement, Smith aurait cessé de favoriser Bollyn quelque part en 2005 si ce n’était pas que j’avais défendu Bollyn.

Juin 2007, Smith veut les dossiers de Bollyn retirés

Les Bollyn ont disparu autour du 11 juin 2007, et vers la fin de juin nous avions reçu des messages e-mail que les Bollyn étaient vivants et biens, et qu'ils n'avaient aucun intérêt de parler avec nous. Bollyn a également affiché un fichier sur son site le 29 juin 2007.

Smith m'a dit que que Bollyn était un idiot ingrat pour ne pas nous laisser savoir que la famille était arrivée sans risque, et ne nous disant pas où ils étaient, et que je devrais enlever tous ses fichiers du site, ou enlevez au moins les liens de la page principale. J'ai dû arguer avec lui du fait qu'il semblait comme si les Bollyn étaient mort ou enlevés. Je lui ai dit que ces messages e-mail pourraient être de sionistes qui essayent de le fâcher contre Bollyn.

Voici un des messages e-mail étranges que j'ai reçus le 29 juin 2007 :
 

Qui est cette personne appelée "Trehus" ? Je n'ai pas reconnu le nom ou l'adresse e-mail. Environ un mois plus tard que j’ai commencé à recevoir des messages à partir de Christopher à partir de trois adresses différentes d’e-mail, et une des adresses qu'il a employées était cette même adresse e-mail! Christopher employait-il l'adresse e-mail de Trehus ? Ou bien Christopher feignait-il d’être Trehus? Ou Trehus feignant-il d’être Christopher?

Tout au sujet de Bollyn était étrange après sa disparition. Cependant, Smith essayait continuellement de m'obliger à attaquer Bollyn. Il recevrait des messages de personnes mystérieuses en Suède que la famille des Bollyn allait bien, et il croyait ces personnes anonymes, plutôt que de me croire. J'ai dû dépenser beaucoup de temps à le convaincre que les Bollyn étaient mort ou avaient été enlevés.

Septembre 4, 2007 : Bollyn affiche une photo de Smith 

Bollyn a mis un article sur son site Web pour nier qu'il avait été enlevé ou tué. Il a également mis quelques photos de cette visite de l’action de grâces chez les Smith en 2005, et il a précisé que personne ne sait beaucoup au sujet de Smith. Bollyn s'est également plaint que Smith répandait des fausses accusations au sujet des Bollyn en rapport à cette action de grâces.

L'article que Bollyn a mis est à cette page, mais vous devez faire défiler vers le bas. Recherchez :
Comment about Disinformation Spread by Daryl B. Smith & Eric Hufschmid
04.09.2007

L'article de Bollyn, et particulièrement les photos, ont énormément bouleversé Smith. Plusieurs d’entre nous savaient déjà que Smith était inquiet de laisser des personnes voir une photo de lui, donc je me demandais si les gens qui ont enlevé Bollyn lui disait délibérément d’afficher les photos afin de rendre Smith fâché.

5 Septembre, 2007 : Smith attaque Bollyn

Smith était très fâché que sa photo ait été mise. Quelle différence fait-il si sa photo est sur l'Internet ? Il était sur une émission de télévision islamique en Grande-Bretagne, donc beaucoup de musulmans ont vu son visage. Il ne s'inquiète pas si les musulmans voient son visage, alors pourquoi est-il si inquiet que le reste d’entre nous voient son visage ?

Il est difficile de croire qu'un adulte ferait un tel scandale au sujet de sa photo, mais je ne fus pas capable de le calmer ; il insista de critiquer Bollyn dans un fichier audio. Donc il a parlé de ce dîner de l’action de grâces de 2005 avec les Bollyn, et il a prétendu que Christopher et son épouse sont devenus extrêmement ivres, et que Christopher ruisselait le vin rouge sur la nappe blanche de Smith tout en chantant l’hymne national allemand.

J'ai supposé que Smith était un imbécile qui s’était fait avoir avec le tour sioniste typique qui consiste de commencer des affronts entre nous.

Septembre 8, 2007 : Smith exige que je l’endosse

Smith m'a appelé le matin, comme il le fait habituellement, mais cette fois je pouvais dire que quelque chose n’allait vraiment pas du tout. Il a semblé très préoccupé au sujet de quelque chose. Smith a exigé que je l’endosse dans ses accusations et ses critiques contre Bollyn.

J'ai supposé que certains des supporteurs de Smith étaient consternés par ce qu’il avait dit au sujet de Bollyn, et ils le grondaient pour ça. J'ai également supposé que Smith s'était rendu compte qu'il avait fait une erreur sérieuse, et que son seul espoir pour son salut était que je soutienne ses accusations.

J'ai dit à Smith que je ne pouvais pas le soutenir parce que je n'étais pas au dîner de l’action de grâces. D’ailleurs, même si Bollyn était devenu ivre, cela ne justifiait pas une telle attaque. Pour rendre la situation bien plus ridicule, Smith est l'homme avec le sérieux problème d'alcool. Vous pouvez même trouver des personnes sur l'Internet se plaignant que Smith les a appelées au téléphone tandis qu'il était ivre. Est-ce que quelqu'un a éprouvé cela avec Christopher Bollyn ? Pourquoi est-ce que je voudrais aider un homme avec un sérieux problème d'alcool condamner Bollyn pour avoir bu, quand je ne peux même pas vérifier que Bollyn ait bu ?

Smith a également voulu que je critique Bollyn d’être un mauvais père parce que son fils a besoin d'aide psychologique, et que Christopher ne lui donne aucune aide. Si je devais critiquer les parents dont les enfants ne se comportent pas bien, je devrais critiquer la majeure partie de la population humaine.

La seule accusation que je peux confirmer est que les enfants de Bollyn ont une fascination avec la télévision, mais c'est vrai avec la majeure partie de la population humaine, de sorte que ça ne justifie pas une telle attaque, non plus.

Smith s'est également plaint que je me suis référé à lui comme une "voix au téléphone". Il a découvert à propos de cette remarque parce que Bollyn l'a mentionnée dans son article. J'ai fait la remarque quand Bollyn m'a demandé pourquoi je faisais confiance à Smith, et si j'avais déjà rencontré Smith. J'ai dit à Bollyn que non, je n'ai jamais rencontré Smith ; ce Smith est juste une voix au téléphone.

Le monde utilise les mots différemment. Smith s'est plaint que ma remarque était insultante, mais je ne la considère pas insultante. Smith est juste une voix au téléphone. Je ne le connais pas personnellement.

Smith était furieux que je ne lui ais pas entièrement fait confiance envers ses accusations au sujet de Bollyn devenant ivre, mais il était disposé à faire confiance à des messages e-mail de mystérieuses personnes anonymes. Je pourrais me plaindre que je suis insulté qu'il fasse confiance aux personnes anonymes davantage que moi.
 

Nous sommes imbéciles de faire confiance aux "chercheurs de vérité"

Nous devons être méfiants des personnes dans ce "mouvement de vérité". Avez-vous entendu parler de Dan Wallace, le fils d'un sapeur-pompier qui est mort pendant l'attaque du 11 septembre ? Dan Wallace a fait confiance au groupe de vérité 9/11 à la ville de New York, et il est mort mystérieusement en janvier 2007.

ED et Elaine Brown, le couple du New Hampshire qui a refusé de payer des impôts sur le revenu, ont fait confiance à Alex Jones, Dave von Kleist, Aaron Russo, Shaun Kranish, et d'autres. Aujourd'hui les deux sont en prison. Le souci qu’ont Dave von Kleist et Alex Jones pour les Brown peuvent être faux :
prisonplanet.com/articles/october2007/171007_ed_brown.htm

Jimmy Walter a fait confiance à beaucoup de personnes, et il a été maltraité par eux. Christopher Bollyn a fait confiance à beaucoup de personnes, aussi, et regardez ce qui lui est arrivé. Peut-être une des raisons que je suis encore libre pour faire ce que je veux soit que je suis plus prudent envers les "chercheurs de vérité". J'étais plus naïf en 2002, mais ils ont manqué leur occasion de m’avoir. En 2002 ils étaient encore confiants qu'ils n’avaient pas à trop s’inquiéter de moi. Je parie qu'ils sont furieux de cette erreur !

La majeure partie des personnes impliquées d'exposer 9/11 est les agents sionistes. Et la majeure partie du monde qui m'avait contacté pendant ces 6 derniers ans me surveille, essaye de trouver les faiblesses qu'ils peuvent exploiter, et essaye de me convaincre de favoriser la fausse information de sorte que je puisse être ridiculisé en tant qu'imbécile. 
Avec tellement d'infiltration, tromperie, et abus, pourquoi devrais-je garantir que Smith est honnête ? Smith ou Bollyn ment au sujet de ce qui s'est produit à l’action de grâces, ou les deux mentent, et si je devais prendre une chance, je dirais que Smith ment.

D’ailleurs, je sais que Smith "étire un peu la vérité" parfois. Par exemple, il demande actuellement des dons, et une des manières qu'il justifie de demander l'argent est qu'il "a perdu son équipement" quand je l'ai laissé. Mais quel équipement a-t-il perdu ? J'ai enregistré toutes ces entrevues audio avec un dispositif d'enregistrement téléphonique que j'ai acheté chez Radio Shack pour environ $20, et un enregistreur numérique qui était environ $50.

Ce n'est pas beaucoup d'équipement. En outre, Smith ne peut pas dire qu'il a perdu cet équipement parce que je suis allé au RadioShack il y a une année et j’ai acheté le même équipement pour lui, et je lui ai expédié. Il a le même équipement que j'ai. Il n'a rien perdu ; il n'a juste jamais appris comment employer ce que je lui ai donné.
 

Conclusions

Rendu le 8 septembre 2007 j'avais parlé à Smith au téléphone pendant presque 3 années. Beaucoup de ce temps était dépensé à essayer de le convaincre d'être plus méfiant des personnes mystérieuses sur l'Internet et d’être sur ses gardes pour leurs tentatives de manipulations. Je me fatiguais de cela, ainsi quand Smith a dit qu’il ne travaillerait pas avec moi à moins que je soutienne ses accusations au sujet de Bollyn, j'a refusé de le soutenir, et je n'ai rien fait avec lui depuis.

La majeure partie du temps que j'ai connu Smith il a semblé être une personne honnête qui était manipulé par les personnes mystérieuses. Le 5 septembre, quand Smith a critiqué Bollyn, j'ai supposé qu'il était un idiot qui avait mordu pour le piège sioniste typique d’inciter un combat.

Cependant, il y a toujours la possibilité qu'il n'est pas manipulé. Il est possible qu'il travaille avec les sionistes, soit parce qu'il veut, ou en raison du chantage.

La demande de Smith (ce n'était pas une demande polie) de l’endosser, l'aidant de ce fait à ruiner l'image de Bollyn, fait du sens seulement si Smith travaillait avec les sionistes. C'est ce qui m’inquiète. Pensez à cette situation soigneusement pour voir si vous pouvez trouver n'importe quelle explication alternative pour le comportement de Smith.

Si Bollyn était enlevé ou mort, alors ce serait l'occasion parfaite pour que les sionistes détruisent sa réputation parce qu'il ne pourrait pas se défendre correctement. Si Smith et moi commencions à critiquer Bollyn, nous pourrions pouvoir tourner des personnes loin de Bollyn.

Pourquoi Smith est-il si préoccupé par sa photo ?

Peut-être la raison que Smith était si préoccupé par sa photo mise sur l'Internet est qu’il est inquiet que des personnes diront qu'il semble juif. Ou bien peut-être il est inquiet que les gens l'identifieront et hurleront,

"Hé ! Je connais ce con ! Et vous devriez savoir ce que je sais de lui!"

Ils ont attaqué Bollyn quand il était sans défense 

Après que Bollyn ait disparu, la plupart des personnes dans le mouvement de vérité l’ont ignoré lui et sa disparition. Quelques uns l'ont insulté, et certains ont répandu des rumeurs qu'il était réellement un agent. Si Smith et moi commencions à le critiquer, nous aurions pu détruire beaucoup de son support. Mais qui tire bénéfice de ceci ? Les sionistes en auraient bénéficié parce qu'ils m'auraient dupé à ruiner un de leurs plus grands ennemis.

Quoi alors si les Sionistes décidaient de se débarasser de moi? Je pourrais disparaître mystérieusement comme Bollyn, et alors je pourrais mystérieusement réapparaître, et Smith pourrait dire aux gens la "vérité" à mon sujet. Il pourrait alors ruiner ma réputation.
 

Le mouvement de vérité est une farce

Presque tout le monde qui essaye de devenir mon ami s’avère à être un agent sioniste, alors pourquoi devrais-je faire confiance à Smith ? Smith m'a dit que Bollyn ne peut pas être digne de confiance, mais il se peut que Bollyn soit exact que Smith ne peut pas être digne de confiance. Bollyn a bel et bien rencontré Smith, donc Bollyn peut avoir une opinion plus précise de Smith que ceux de nous qui connaissent Smith seulement comme une voix. Il est trop dommage que Bollyn n'ait pas fait un jugement plus précis de Linda Shelton, de Jan Gillberg, et d’autres.

Il est également plutôt particulier que le frère de Smith, Scott, travaille étroitement avec Rick Adams, qui est animateur de radio au réseau de radio de RBN et est impliqué dans The Barnes Review, comme j'ai mentionné ici. Smith m'a dit que son frère est juste un fanatique religieux et un naïf, mais pour ce que je sais, son frère travaille avec Adams et les Sionistes.
 

Pourquoi les Sionistes exposeraient-ils leurs crimes ?

Il y a encore des personnes qui ne peuvent pas comprendre comment Rick Adams ou les frères Smith -- qui critiquent Israël et le sionisme jusqu'à un degré incroyable -- pourrait possiblement travailler avec les Sionistes. C'est une question très importante que les gens doivent comprendre.

La réponse à ce paradoxe est que les Sionistes n'ont aucune autre manière de vous leurrer loin des personnes comme moi et Christopher Bollyn. S'ils ne fournissent pas quelque chose qui est au moins aussi bon que ce que nous fournissons, pourquoi est-ce que vous nous laisseriez et iriez à eux ?

S'ils peuvent vous leurrer vers leurs sites et vous convaincre de m’oublier moi et Bollyn, alors ils ont le contrôle total de l'information à laquelle vous êtes exposé. Ce concept est très simple. La difficulté est de trouver qui d’entre nous peut être digne de confiance. La meilleure solution est : soyez méfiant de tout le monde, et ne permettez pas à des personnes de disparaître mystérieusement.

Il y a plusieurs années j'ai mentionné sur une émission de radio que tout le monde qui me contacte devrait être étudié parce que la plupart d'entre eux sont les agents sionistes. Les gens comme moi et Bollyn ont été implacablement poursuivis par les sionistes. Tout le monde qui a été amical avec Christopher Bollyn devrait être investiguer. Je pense que les gens qui ont enlevé la famille de Bollyn sont parmi ces "amis".
 

Quel est le problème de Smith ?

• Sioniste ?

Quand Smith m'a contacté la première fois en janvier 2005, j'ai supposé que Smith était juste un autre agent sioniste parce qu'il favorisait la propagande sioniste et les agents sionistes. Mes hypothèses initiales étaient-elles correctes ? Travaille-t-il volontairement avec une certaine faction dans le mouvement sioniste ?

• Bien intentionné mais un idiot crédule?

La majeure partie du temps que j’ai travaillé avec Smith j’ai supposé qu'il était une personne honnête mais crédule qui était trop naïve pour comprendre la bataille avec le sionisme, et que les Sionistes le malmenaient sans trop d'effort.

• Idiot Utile ?

Après que Bollyn ait disparu,  quelqu'un à ce site Web trompeur a mis le dossier criminel de Smith :
Smith-arrest-record.html

Certains ont noté qu’au bas de la page est :
LES COÛTS  DE LA COUR ONT PAYÉ ENTIÈREMENT 07-JAN-2005

C'est le même mois qu'il a commencé ses émissions de radio, ainsi certains se demandent si les juifs sionistes offraient de payer ses coûts de cour. Ils lui expliqueraient qu’en retour, il deviendrait un animateur de radio. Cependant, comme avec d'autres idiots utiles, ils ont pu l'avoir trompé au sujet dans lequel il s’embarquait. Il a pu ne pas s'être rendu compte qu'il allait devenir un pion disponible dans ce jeu de conquête du monde.
 
 

Si Smith a été manipulé par les sionistes qui ont payé ses coûts de cour, ou qui a fait d'autres faveurs pour lui, n’a-t-il pas réalisé à ce jour qu’on tire profit de lui ? Si oui, pourquoi continuerait-il les a-t-il laissées le manipuler ? Pourquoi ne se rebellerait-il pas ?

Peut-être il a déjà essayé de se rebeller. Vous pouvez l'entendre dans un de ses fichiers audio parlant d'un homme très grand et musculaire qui est venu à sa maison et a offert de lui vendre une photo de sa maison prise d'un hélicoptère. Il s'est également plaint que les gens regardaient dans ses ordures la nuit.
 

Ainsi, il est possible que Smith ait commencé à se rebeller, et qu'il a été remis à sa place par ses "amis".

Pourquoi Smith a-t-il été si préoccupé d’être arrêté en tant que négateur de l’holocauste ?

Au commencement j'ai pensé qu'il était juste un imbécile crédule, mais maintenant je me demande si ses maîtres sionistes menaçaient de l'arrêter en tant que négateur de l’holocauste s'il ne se mettait pas sur ses mains et ses genoux et hurlait comme un porc. Cela expliquerait pourquoi il m'appelait dans une frénésie et me disait d'enlever immédiatement n'importe quelle référence sur l’holocauste et de mettre un démenti au-dessus du site qu'il ne parle pas de l’holocauste.

Arrêter une personne pour avoir de la pornographie d'enfant sur son ordinateur ou être un négateur de l’holocauste est une manière idéale pour que les Sionistes se débarrassent de leurs critiques parce que le procès serait une farce complète. Personne ne demanderait de preuves dans l'un ou l'autre cas, et il n'y a aucune victime à interroger. Il est également facile de truquer les preuves pour ces types de cas. Ainsi peut-être Smith a-t-il pensé qu'il pourrait montrer à la cour qu'il a une bannière de négation au sujet de l’holocauste au haut de son site Web.

Si Smith est une victime du chantage, il devrait se confesser et exposer le monde qui lui font du chantage. Je suppose que les sionistes menacent également d'obtenir une vengeance sur lui en tuant son épouse ou ses fils, mais un bon nombre de gens meurent et souffrent en ce moment en raison de ces sionistes. Les enfants de Smith valent-ils plus que n’importe quel autre enfant?

David Ray Griffin a félicité mon livre dans son livre, The New Pearl Harbor, et durant 2004 il me questionnait à propos de 9/11, mais à un certain moment il s’est fait dire d’arrêter de me contacter, comme j'ai mentionné dans ma chronologie de 9/11:
A_911_Timeline.html#Griffin

Pourquoi Griffin permettrait-il à des sionistes de tirer profit de lui ? A-t-il plaisir à être un idiot utile qui doit voyager autour du monde pour produire des discours trompeurs ? Apprécie-t-il d’être dit à qui il peut parler, et qui il doit éviter ?

Peut-être il l'apprécie ; peut-être quand il a découvert pour qui il travaillait, il a pensé que c'était une bonne idée, et il les a joint volontairement. Mais il est également possible qu'il n'aime pas se mettre sur ses mains et genoux et hurler comme un porc toutes les fois que ses maîtres lui indiquent de le faire.

Si Smith et Griffin sont des idiots utiles au réseau sioniste, nous pourrions les libérer de leur esclavage en les ignorant. Si nous ignorons tous les idiots utiles, ils ne seront plus utiles. Nous pouvons arrêter les sionistes d'employer ces tours simplement en refusant de répondre aux tours.

La situation avec les idiots utiles est la même qu'avec Bollyn. Spécifiquement, nous devons arrêter les Sionistes d'employer ces tours. Nous devons prouver aux Sionistes que nous n'allons pas oublier Bollyn, et qu'ils ne vont pas s’en sortir d’en enlever d'autres. Nous devons également prouver aux sionistes que nous nous rendons compte de la façon dont ils emploient les idiots utiles pour écarter la propagande et pour nous manipuler, et de que nous allons être plus méfiants de tout le monde.

Il est trop dommage que nous n'ayons pas même une émission de télévision sous notre commande. Nous pourrions nous payer la tête des sionistes et de leurs idiots utiles en créant une émission de télévision dans laquelle les gens concurrencent pour être le meilleur idiot utile. Les concurrents se comporteraient comme les victimes de chantage qui doivent faire des actes dégradants afin de satisfaire leur maître et montrer leur soumission.

Nous pourrions rendre l'émission semblable Dancing with the Stars dans laquelle les personnes célèbres apportent leurs idiots utiles sur la piste et nous montrent les tours dégradants qu'elles leurs ont enseignés.
 

Le gagnant obtient le financement pour la campagne présidentielle des 2008 USA. Le deuxième gagnant va en tournée de 9/11 avec David Griffin et peut rencontrer Charlie Sheen.

 

Ignorez les pièges et les idiots sionistes

Nous avons besoin de personnes que nous pouvons faire confiance. Si le David Ray Griffin et Daryl Smith sont les idiots utiles, nous n'avons pas besoin d'eux ; s'ils sont vraiment naïfs après toutes ces années, nous devrions les classifier comme désespérément stupides; et s'ils travaillent volontairement avec les Sionistes, nous n'avons pas besoin d'eux. Donc n'importe comment vous les regardez, le mieux c’est de les ignorer.

Que diriez-vous de Sofia ? S’est-elle vendu aux Sionistes, ou n’a-t-elle pas la moindre idée, ou elle a travaillé avec eux tous le long, comme j'ai demandé ici :
Bollyn-Broken.html#Sofia

Nous devrions faire pression sur les "chercheurs de vérité" d'expliquer leurs comportements étranges, et leur dire que s'ils sont victimes de chantage, ils devraient se tenir debout et identifier les personnes leur faisant du chantage. Peut-être nous avons besoin d'une Union de Victimes de Chantage, mais sans Jimmy Hoffa en tant que président des syndicats.
 

Vous serez battu si vous ne pouvez pas comprendre la bataille
 

Il y a un combat pour le contrôle du monde. Il est comme un match de boxe. Cependant, c'est un combat intellectuel, ainsi si vous êtes un poids léger intellectuel, vous allez être sévèrement battu. En fait, vous pourriez même ne pas vous rendre compte que vous avez été battu jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Certains d'entre nous ne se rendront pas jusqu’au bout du combat. Les Bollyn semblent avoir été enlevés, et il peut y avoir plus de décès ou de kidnappings à l'avenir. Aussi longtemps que vous suivez mon conseil et étudiez tout le monde, ça ne fera aucune différence combien d'entre nous ils tuent : InvestigateTheTruthSeekers.htm

Aucune confiance aveugle !

Si vous faites aveuglément confiance à quiconque, vous cherchez des ennuis. Nous devons  en finir avec la discrétion qui a protégé le crime organisé. Ne tombez pas pour le piège que nous avons besoin de secret en mesure de "protéger nos droits". Le secret est une nécessité pour le crime organisé, pas une option.

Vous et moi pouvons survivre la vie sans secret ; les criminels ne peuvent pas. Si nous nous débarrassons du secret, nous exposons les criminels.