Andy Hitchcock ha scritto The Rothschild Timeline [letteralmente, La cronologia dei Rothschild]. Successivamente ha espanso questo lavoro in un libro, The Synagogue of Satan [letteralmente, La sinagoga di Satana] pubblicato in edizione economica.

Nel mio file sonoro del 2 luglio 2008 ho detto che Andy Hitchcock era ebreo. Hitchcock ha risposto con un messaggio di posta elettronica scrivendo che Daryl Smith, che mi disse che Hitchcock era ebreo, si sbaglia. Trovare qui i messaggi di posta elettronica.
(Se non sapete perché non mi fido più di Smith, leggete questo .)

Aggiornamento del 9 luglio 2008: Adesso ho notato uno schema ricorrente; capisco perché Bill Still e Pat Carmack supportano la versione ufficiale dell’attacco dell’11 settembre. L’aggiornamento si trova alla mia pagina internet dedicata al filmato The Money Masters .

Giudicate le persone dall’effetto che hanno sul mondo

Non importa chi è e chi non è ebreo; giudicate le persone dal loro comportamento, non da come si definiscono.

Lo storico giudeo Arthur Koestler ha fatto notare nel suo libro The Thirteenth Tribe [letteralmente, La tredicesima tribù] che gli ebrei ashkenaziti non sono gli ebrei originari della Palestina, ma i discendenti di selvaggi cazari. Ma anche se gli ebrei ashkenaziti fossero in qualche modo legati agli ebrei della Palestina, perché dovrebbe importarci? 

Non importa se Andy Hitchcock è “ebreo”; sembra che aiuti gli israeliani ad allontanare l’attenzione da loro, e a focalizzarla sui Rothschild; potrebbe quindi benissimo essere un funzionario del dipartimento israealiano della propaganda.

Che differenza fa se Andy Hitchcock è ebreo o se è un goy che prende mazzette, o un goy ricattato? In tutti i casi il suo effetto è lo stesso.

Tutti coloro che hanno un effetto nocivo sul mondo vanno considerati criminali. Non preoccupatevi se si definiscono cristiani, ebrei, atei, o afro-americani.

Spike Lee, Jesse Jackson, Al Sharpton, e molti altri di origine africana non sono “ebrei,” ma sembrano proteggere la rete criminale giudaica e dubito che siano ingenui come sembrano. Sospetto che aiutino gli ebrei criminali in cambio di denaro e di fama.

Costoro non stanno fornendo una guida, ma piuttosto stanno ignorando i crimini e la corruzione di livelli fenomenali. Vanno considerati quindi come animali, selvaggi, o criminali.

I nostri nemici sono coloro i quali si comportano male, non gli “ebrei”

L’esistenza di una rete criminale giudaica internazionale è ovvia, ma non c’è accordo su cosa sia effettivamente un “ebreo.” Non focalizzatevi troppo sugli “ebrei,” ma piuttosto sul comportamento delle persone.

Molto di coloro che stanno creando problemi al mondo sono cinesi, giapponesi, africani, indiani, e peruviani. Dobbiamo affrontare tutti questi individui disgustosi.

Len Horowitz si definisce un “ebreo messianico.” Una volta ha detto al pubblico: “Questo significa che sono un ebreo cristiano.”

Dovremmo giudicare Horowitz da ciò che effettivamente fa per il genere umano. Date uno sguardo alle informazioni che ci fornisce; mischia informazioni veritiere ad assurdità. Ciò suggerisce che cerchi di confonderci, ingannarci, e manipolarci deliberatamente, e ciò è quanto ci basta sapere per considerarlo una minaccia per il genere umano.

Per inciso, qualche anno fa la sua organizzazione Healthy World Distributing [letteralmente, Distribuzione di un mondo sano] mi chiese se poteva vendere i miei libri e filmati; le inviai alcune copie, ma - come per altri di questo “movimento per la verità” – non me le ha mai pagate.

Alfred Hitchcock era ebreo?

Uno dei motivi per cui Daryl Smith crede che Andy Hitchcock sia ebreo è che molte persone ritengono che Alfred Hitchcock fosse giudeo e che Hitchcock sia un cognome ebraico.

Alfred Hitchcock ufficialmente era cristiano; aveva però certe caratteristiche comuni tra gli ebrei ashkenaziti. Per esempio, notate la notevole distanza tra il naso e la bocca.
Notate che il labbro superiore è sottile, mentre quello inferiore è molto grosso. Aveva anche la fronte leggermente spiovente; il collo poi era corto e inclinato in avanti, come nel caso degli uomini di Neanderthal. (Ho raggruppato qui varie fotografie di individui con alcuni tratti somatici dell’uomo di Neanderthal.)

Il settore dell’intrattenimento intrattiene veramente?

Non importa se Alfred Hitchcock era ebreo; giudicatelo dal suo effetto sul mondo. I suoi film hanno intrattenuto molti di noi, ma costui ha fatto veramente qualcosa di un qualche valore per il genere umano?

Non assumete che qualcuno che ci intrattiene, specialmente da bambini, contribuisca facendo qualcosa di un qualche valore per il genere umano. Howard Stern intrattiene molta gente [con i suoi programmi televisivi e radiofonici], ma c’è qualche parte del suo intrattenimento che sia veramente di valore?

I film di Hitchcock sono basati su storie di omicidio, paura, e orrore che spaventano; potremmo descrivere l’unico valore dei suoi film come quello di “scioccare.” Il settore dell’intrattenimento ci intrattiene davvero o attrae meramente la nostra attenzione con l’orrore, l’omicidio, la titillazione sessuale, e la paura?

Esaminate seriamente il settore dell’intrattenimento: quanto di esso può essere descritto veramente come piacevole o ispirante?

Per il semplice fatto che la gente sia attratta a qualcosa, questo qualcosa non è necessariamente un bene. La gente è attratta, per esempio, dai rumori forti, dagli incidenti stradali, motivo per cui alcuni film sono pieni di questo tipo di “intrattenimento,” ma si tratta veramente di un qualcosa di valore? Che migliora la vita vostra o quella di qualcun altro? O attrae meramente la vostra attenzione?

I giardini e certi tipi di arte sono piacevoli, ci fanno rilassare e sentire bene, ma i film dell’orrore e Howard Stern si limitano ad attrarre la nostra attenzione.

Per il semplice fatto che siamo attratti da qualcosa, non significa che dovremmo averla. Ci piace lo zucchero, ma non permettereste a un bambino di nutrirsi esclusivamente di caramelle. Gli uomini sono attratti da certe immagini di donne, ma ciò non significa che dovremmo mettere materiale pornografico ovunque.

Ho l’impressione che oggigiorno la maggior parte dell’intrattenimento negli Stati Uniti incoraggi cattivi comportamenti tra i bambini e gli adulti, e fornisca idee irrealistiche del matrimonio, del sesso, della società, del denaro, e della vita in generale. Ritengo che tutti, specialmente i bambini, sarebbero più felici senza l’intrattenimento psicotico e la costante titillazione sessuale.

Perché allora il settore dell’intrattenimento produce così tanti film, libri, e programmi televisivi psicotici? Penso che il motivo sia che il settore dell’intrattenimento è dominato da ebrei, i quali sembrano preferire l’orrore, la morte, l’omicidio, la tortura, le situazioni terribili e senza speranza, la perversione sessuale, e la pornografia. Alfred Hitchcock potrebbe non essere ebreo, ma produce lo stesso tipo di “intrattenimento” spaventoso prodotto dagli altri ebrei e va giudicato per l’effetto che lui ha sul mondo.

Abbiamo bisogno di persone migliori, di tutte le razze

Tra le reti criminali, quella giudaica è la più vasta e quella di maggior successo; dobbiamo però sbarazzarci di tutte le reti criminali. Dobbiamo fare qualcosa a proposito di tutti coloro che non sono in grado di comportarsi bene, indipendentemente dal come si definiscano: ebrei, cristiani, polinesiani, celti, o arabi. Gli individui vanno giudicati in base al loro comportamento e il loro effetto sul mondo, non in base a ciò che affermano di essere.

Non preoccupatevi quindi se Andy Hitchcock è “ebreo”; aiuta gli ebrei israeliani proteggendo l’olocausto e Israele, e collabora con Daryl Smith, promuovendolo pure. Invece che riferirci a Andy Hitchcock come giudeo, potremmo indicarlo come un criminale, un selvaggio, o un animale.