Colui, chiunque esso sia, che ha introdotto l’espressione The 9-11 Bowel Movement [letteralmente, Il movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre] ha reso l’idea, in un modo sgradevole ma accurato, delle assurdità [per non usare un termine più volgare] che vengono fuori dalla maggior parte delle organizzazioni dei truth seeker per la verità sull’attacco dell’11 settembre [ovvero, dal cosiddetto movimento per la verità sull’attentato dell’11 settembre].

Come ci si può aspettare, c’è una disputa su chi sia a coprire il crimine dell’attentato dell’11 settembre e chi sia che cerca di portarlo alla luce. Un esempio è dato da una donna di nome Jenna Orkin, la quale, l’11 settembre 2004, è stata invitata nella città di New York all’evento voluto da Jimmy Walter sull’attacco dell’11 settembre. Ha parlato dei problemi di salute connessi alla polvere generata in quell’attentato dal crollo degli edifici del World Trade Center.

Ha parlato dell’effetto terribile che quella polvere ha avuto sulla salute di coloro che l’hanno inalata, ma non menziona mai il fatto che quella polvere era un prodotto residuo della demolizione degli edifici del World Trade Center effettuata utilizzando esplosivi, e non “polvere” ordinaria. Ha concluso il suo discorso sottintendendo che Osama bin Laden è stato la mente di quell’attacco.

È onesta? O sta cercando di ingannarci? Ho un scritto un breve articolo in cui raccolgo le mie opinioni al riguardo, qui:
DeceptionDust-I.htm 

Qual è lo scopo del movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre?

L’idea che vi farete sullo scopo di quest’inganno dipende da chi pensate che sia a perpetrarlo. Ad esempio, se pensate che Jenna Orkin sia onesta, potreste giungere a una conclusione diversa su quale sia lo scopo di quell’inganno.

Ritengo che l’obiettivo primario di Orkin e di altri sia sopprimere le prove che:

• Le torri gemelle e l’edificio 7 del World Trade Center sono stati abbattuti ricorrendo a esplosivi
• 
  
• Funzionari israeliani e britannici sono stati coinvolti nell’attentato dell’11 settembre.
• 
  
• La rete criminale dietro l’attacco dell’11 settembre è coinvolta anche in altri reati, come l’attentato di Oklahoma City e l’assassinio del presidente statunitense John F. Kennedy.
• 
  
• I dirigenti dei mezzi di comunicazione di massa sono membri di alto rango di questa rete criminale.
• 
  
• Negli USA sono stati arrestati dai 120 ai 200 israeliani in connessione all’attentato dell’11 settembre, ma invece di essere indagati, sono stati rimpatriati in Israele.
• 
  
• La maggior parte dei dirigenti dei mezzi di comunicazione di massa e di altri individui che sostengono la versione ufficiale sull’attentato dell’11 settembre sono ebrei. Se si trattasse di una mera coincidenza, a nessuno importerebbe che se ne parli dal momento che sarebbe solamente un fatto interessante. Dopo tutto, se la maggior parte di quegli individui avesse avuto i capelli rossi, a chi importerebbe se menzionassi questa coincidenza? Ma se non fosse un caso che la maggior parte di quegli individui sono ebrei, allora ci sarebbe un serio tentativo di sopprimere quest’informazione.
• 
  

Non credo che sia una coincidenza che le persone che ritengo abbiano informazioni preziose vengano ignorate da coloro che considero parte del cosiddetto movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre. Christopher Bollyn ha portato alla luce la presenza di esplosivi nelle torri del World Trade Center a partire dal 2001, oltre ad aver smascherato il coinvolgimento dei sionisti in questo e altri crimini. La maggior parte dei truth seeker [letteralmente, cercatori della verità] tuttavia lo ignora o lo taccia di essere “antisemita.” Ho scritto un libro, realizzato un filmato, e messo su un sito internet su tutto ciò, ma la maggior parte truth seeker ignorano anche me.

Lo schema ricorrente che noto è che coloro che ritengo abbiano prove preziose sulle connessioni di Israele con vari crimini vengono ignorati o insultati da quelli che sostengono di essere truth seeker. Vengono promossi coloro che addossano la colpa dell’attentato dell’11 settembre e di vari problemi sulla famiglia Bush o sul Vaticano. Quale schema ricorrente scorgete?

I criminali diranno e faranno tutto ciò che è necessario

Date un’occhiata da vicino a 911truth.org, il sito internet di Tom Flocco, il sito internet di Sherman Skolnick, o altri siti internet che classificherei come ingannevoli.

Confrontate le loro informazioni con quelle fornite nel mio sito internet e con il materiale prodotto da Christopher Bollyn. Non notate una differenza nella qualità delle informazioni?

Se inoltre si esaminano i loro siti internet, si noterà che cambiano in risposta alle nostre lamentele su di loro. Si tratta di qualcosa che sembra solo in pochi capiscano, quindi lasciatemi spiegare come un candidato politico può utilizzare la stessa tecnica.

Immaginate un tale candidato bussare alla porta e dirvi di essersi candidato alla presidenza. Gli chiedete quale sia la sua posizione sull’aborto e vi risponde che ritiene che l’aborto debba rimanere legale. Ribattete che volete che l’aborto venga messo fuori legge; ci pensa un po’ e poi vi annuncia:

“Hmmm, sa, ha ragione. Se sarò eletto cercherò di cambiare la legge sull’aborto per renderlo illegale.”

Successivamente gli chiedete se crede che gli scolari dovrebbero pronunciare il Pledge of Allegiance [giuramento di lealtà agli USA, ndt] e vi risponde che secondo lui i bambini dovrebbero fare quel giuramento. Ribattete che ritenete che i bambini non dovrebbero recitare giuramenti militari, al che il candidato ci pensa un po’ e poi vi annuncia:

“Hmmm, sa, ha ragione, anche su questo. Credo che i bambini non dovrebbero pronunciare il Pledge of Allegiance.”

Ciò sarebbe abbastanza ovvio perché capiate che vi dice tutto quello che volete sentire?

I criminali nel movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre sono determinati a mantenere il controllo sulla nazione e diranno e faranno tutto il necessario.

Per esempio, se molti di noi si lamentano che costoro non parlano di un particolare problema, questi ultimi menzioneranno la persona o il sito internet in questione. Se un numero sufficiente di noi si lamenta delle loro teorie sugli ologrammi [che sarebbero stati utilizzati nell’attacco dell’11 settembre, ndt] o sui cerchi nel grano [che sarebbero disegnati dagli alieni, ndt], abbandoneranno quelle teorie.

Considerate quanto segue:

La maggior parte delle persone sono incapaci di rendersi conto che i candidati politici ci dicono ciò che vogliamo sentire.

Quali sono quindi le probabilità che questi idioti si rendano conto che il movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre ci dice tutto ciò che vogliamo sentire?

Il movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre sceglie sempre ciò che fornisce il minimo di verità

Spesso quelli del movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre sono costretti a promuovere una persona, un sito internet, o un libro onesto per ingannarci nel pensare che sono intenti a portare alla luce la verità sui crimini. Quando costretti a promuovere la verità, scelgono tuttavia ciò che minimizza le informazioni veritiere fornite.

Ad esempio, alcuni del movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre, come il sito internet di Tom Flocco, promuovono il filmato Loose Change, il che dà l’impressione che Flocco cerchi di portare alla luce la verità sull’attacco dell’11 settembre.

Se tuttavia Flocco stesse davvero cercando di portare alla luce la verità sull’attentato dell’11 settembre, perché non far sapere alla gente dell’esistenza del mio filmato? O di quei filmati che Jimmy Walter offre gratuitamente in un DVD? Perché Flocco ha scelto di promuovere solo il filmato Loose Change?

Ritengo che il motivo sia dovuto al fatto che lo scopo di Loose Change non sia quello di portare alla luce i crimini che tratta, e il movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre, pertanto, promuovendo Loose Change, promuove il filmato con la quantità minore di materiale utile, nonché il suo autore, il quale è [di gran lunga] il più giovane che coloro che trattano quest’argomento [attualmente 24enne, ndt] e quindi colui che ne sa meno di ciò che accade nel mondo. Quest’inganno è davvero troppo difficile da capire?

Quanto evidente deve essere quest’inganno prima che la gente lo scorga? E quanto estremo deve arrivare a essere quest’inganno prima che la gente smetta di sostenere questo movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre?

Tom Flocco, Sherman Skolnick, 911truth.org, e tutti gli altri farabutti del movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre vanno messi nella lista degli individui sospetti, invece che essere promossi come truth seeker.

Imparate dal sabotaggio ai danni di Jimmy Walter

Nell’estate del 2005 Jimmy Walter ha finanziato un tour europeo dedicato alla questione dell’attacco dell’11 settembre. In alcuni incontri ci sono stati problemi tecnici di poco conto; la partecipazione è stata bassa in tutte le città, eccezione fatta per Vienna.

Anch’io ho parlato agli eventi di Jimmy Walter sull’attentato dell’11 settembre a Tampa e Miami, entrambe nello stato della Florida, i giorni 7, 8, 9 dicembre 2005. Purtroppo, alcune delle stesse persone che hanno “aiutato” Walter con i suoi eventi europei lavoravano ancora per lui per quest’eventi in Florida. I problemi tecnici tuttavia sono stati di gran lunga peggiori, soprattutto per il primo evento, tenutosi a Tampa. Quegli sbagli sono stati davvero incidenti innocenti?

Gli incidenti accadono sicuramente a tutti, ma coloro che hanno aiutano Jimmy Walter facevano così tanti errori, e così gravi, che dobbiamo concludere che o si trattava di individui incredibilmente incompetenti, o di un sabotaggio deliberato da parte loro di quegli eventi.

In entrambi i casi, Walter avrebbe dovuto procurarsi una nuova squadra; purtroppo invece, come per la maggior parte della gente, Walter ha voluto essere buono e concedere seconde possibilità, e talvolta anche terze possibilità.

Ci sono pochissimi uomini d’affari di successo - ammesso che ce ne sia qualcuno - che mostrano compassione per i dipendenti incompetenti o corrotti. I buoni come Jimmy Walter finiscono per farsi fregare i soldi.

Se volete un altro esempio di quel loro sabotaggio piuttosto evidente, il tour di Walter, sia quello europeo che quello in Florida, mi sono stati assegnati 12 minuti per parlare. A quasi tutti gli altri oratori sono stati dati 15 minuti, e ad alcuni circa 20; perché allora, mi è stato permesso di parlare solo per 12 minuti?

Walter ha organizzato l’evento per fornire informazioni al pubblico sull’attentato dell’11 settembre e ha speso molti soldi per promuovere il mio libro e il mio DVD. Allora, perché sono quello a cui è stato fatto parlare per il minor tempo?

Quando ho citato questi problemi ad altri, ho constatato che non riescono a scorgere nessun sabotaggio e pensano invece che io sia paranoico; c’è da meravigliarsi che gli Stati Uniti stanno deteriorando?

La popolazione statunitense è così facilmente ingannabile che ho la sensazione che i criminali abbiano piazzato i migliori maestri della truffa in Europa e mandino i dilettanti e gli incompetenti negli Stati Uniti.

Rimango scioccato regolarmente dalla facilità con cui il popolo statunitense possa venir ingannato. Una piccola manciata di individui ha ottenuto il controllo di quella nazione gigantesca che sono gli USA.

I criminali si stanno identificando da soli

Anche se alcuni di coloro che erano stati assunti da Walter potevano essere semplicemente incompetenti, scommetto che per la maggior parte fossero coinvolti nella rete criminale e che sabotassero gli eventi di Walter di proposito, non per sbaglio.

L’FBI se, fosse interessata a risolvere questi crimini, indagherebbe tutti coloro che hanno “aiutato” Walter; a voi, se siete interessati a proteggervi, suggerisco di evitare tutti coloro che hanno aiutato Walter.

Quasi nessuno purtroppo mi dà retta; non mi sorprende quindi che qualcuno abbia già assunto o collaborato con alcuni degli stessi individui che hanno lavorato con Jimmy Walter, e che siano stati fregati anche loro. Mi sento come se guardassi alcuni bambini che vengono stuprati.

La maggior parte degli adulti sono incapaci di badare a se stessi, proprio come i bambini

La maggior parte degli adulti sono come i bambini che vogliono bene a chi offre loro caramelle; nello specifico, a chi li elogia, li intrattiene, o promette loro cose meravigliose a venire. Questo è il motivo per cui i politici di successo non si prendono mai la briga di parlare in maniera intelligente, ma, piuttosto, lodano la popolazione statunitense; intrattenendola con barzellette e facendo promesse vaghe sul come risolvere i problemi della nazione.

La maggior parte degli adulti non è in grado di pensare in modo adeguatamente corretto per rendersi conto che di essere sfruttata e che nulla di ciò che dice il candidato politico ha senso.

Esempio: Tom Flocco

Non so se Flocco sia onesto ma venga ingannato dalle sue fonti, o se menta volontariamente, o se le sue fonti abbiano informazioni inesatte, ma i suoi articoli sono talmente ridicoli che va considerato un sospetto a proposito del crimine dell’attacco dell’11 settembre.

Se uno scienziato dovesse scrivere ripetutamente articoli non supportati da nessuna prova, gli verrebbe detto di trovarsi un altro lavoro. Nel caso invece Tom Flocco che scrive articoli privi di prove a sostegno di quanto afferma, la gente continua a leggere i suoi lavori, parlarne, e sperare che ciò che quest’individuo dichiara si avveri. Cosa c’è che non va nella popolazione statunitense?

Ho criticato Tom Flocco all’evento di Walter tenutosi a Tampa. Il giorno successivo, prima dell’inizio della manifestazione, Ellen Mariani, che era venuta ad assistere alla manifestazione, mi ha rimproverato di aver criticato Tom Flocco. Il marito della Mariani è morto nell’attentato dell’11 settembre, essendo a bordo dell’aereo che ha colpito la torre sud. Ellen mi ha detto che Flocco è una persona meravigliosa e onesta; in base a cosa sosteneva quest’opinione?

Ebbene, Flocco ha recentemente scritto un articolo per difenderla, e ora lei, a seguito di quell’articolo, lo rispetta:
www.tomflocco.com/fs/911WidowQuestions.htm

Flocco dà caramelle alla Mariani, mentre io le dò la mia opinione. Le piace quello che dice Flocco, ma non ciò che le dico io, e così rimprovera me e loda Flocco.

Non sarei sorpreso se la Mariani avesse votato per John Kerry o George Bush nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2004. Se il popolo statunitense avesse un po’ di buon senso, si sarebbe rifiutato di votare per uno di quei cretini e avrebbe preteso candidati migliori e nuove elezioni.

La popolazione statunitense purtroppo non richiede nuove elezioni quando deve scegliere il presidente tra un idiota e uno squilibrato, né, similmente, esige che i criminali idioti escano dal movimento per la verità sull’attacco dell’11 settembre. Come faranno mai gli USA a migliorare quando lo statunitense comune tollera cretini al loro governo e quello “illuminato” tollera i menzogneri e gli idioti e i bugiardi nel movimento per la verità sull’attentato dell’11 settembre?

Se non innalziamo il livello delle persone nelle posizioni di comando non migliorerà nulla.

Tornando alla Mariani, qualche anno fa - quando ho sentito parlare di lei e della denuncia che ha sporto con Phil Berg - ho assunto che entrambi fossero agenti del Mossad che stavano cercando di ingannarci nel pensare che possiamo rilassarci, dato che stavano denunciando il governo e avrebbero smascherato l’attentato dell’11 settembre come un raggiro.

Quando Mariani ha scaricato Berg come avvocato, lamentandosi che si trattava di un individuo terribile, ho cambiato opinione su di lei, ritenendo che fosse semplicemente eccessivamente generosa nel fidarsi degli altri e / o una stupida che era stata ingannata da Phil Berg.

Ora che loda Tom Flocco, di nuovo mi trovo a chiedermi se è davvero così ingenua o stupida come sembra? È davvero un vittima dell’attacco dell’11 settembre?

Forse il marito ha preso un po’ di soldi, ha cambiato identità e si è trasferito fuori dagli USA; forse questa donna finge solamente di essere una vittima per far sembrare l’attacco dell’11 settembre più realistico. O forse ha fatto in modo che il marito morisse in quell’attentato.

Ho appena dato un’occhiata su internet per vedere quale fosse il lavoro di suo marito e ho scoperto che costui, tale Louis Neil Mariani, è descritto come un veterano dell’aeronautica militare statunitense. Forse ha deciso, invece che divorziare da Ellen, di fingersi deceduto nell’attacco dell’11 settembre. Naturalmente, a meno che non fosse ebreo e avesse in programma di trasferirsi in Israele, non gli sarebbe stato permesso di vivere. I sionisti gli avrebbero detto: “Certo, è possibile simulare la tua morte, e ti pagheremo per averci aiutato con l’attentato dell’11 settembre; poi potrai andartene in Australia con una nuova identità,” ma i sionisti lo avrebbero ucciso in sordina dopo l’attantato dell’11 settembre.

Ellen Mariani afferma di essere una vittima dell’attacco dell’11 settembre e dopo si è lamentata di essere una vittima di Phil Berg, e presto potrebbe lamentarsi di essere una vittima di Tom Flocco. Quando ne avremo abbastanza e la smetteremo di dispiacerci per questa donna? Io dico da subito.

Coloro che danno retta a Flocco e ad altri idioti del movimento intestinale sull’attentato dell’11 settembre si meritano tutto ciò che subiscono.

Muoversi a compassione per coloro che sono vittime perpetue non aiuta né loro, né noi. Il massimo che possiamo fare è fornire informazioni, e lasciare soffrire chi non ascolta e si fa male a seguito delle proprie decisioni stupide. Non dispiacetevi per i perdenti; non lasciatevi trascinare in quella cloaca che è la loro vita.

Non voglio continuare a lamentarmi degli stessi siti internet ripetutamente, quindi questa volta mi lagnerò del sito internet LewRockwell.com, il quale mescola articoli ingannevoli, con quale scritto intelligente.

Ad esempio, nel libro di John Denson sulla storia delle guerre del 20° secolo, non si menziona il sionismo e, invece, si parla dell’uccisione del “liberalismo classico” [nel testo, classical liberalism] e di altri termini nebulosi e incomprensibili:
www.lewrockwell.com/orig2/denson5.html

Per risparmiarvi la lettura delle sciocchezze di Denson, vi consiglio di dare un’occhiata a questa frase tratta dall’articolo appena menzionato:

Infine, la più grande tragedia della civiltà occidentale scoppiò con la Prima Guerra Mondiale, nel 1914. Potrebbe essersi trattato del disastro più insensato, inutile, ed evitabile della storia del genere umano. Il liberalismo classico venne così assassinato, e praticamente scomparve, sostituito dal collettivismo che regnò sia intellettualmente che in pratica per tutto il resto del ventesimo secolo.

Anche leggendo l’intero articolo, continua a rimanere senza senso. Perché no? Poiché la maggior parte degli articoli su internet, compresi quelli presenti nel sito internet di Lew Rockwell, provengono da autori che sono o incompetenti, stupidi, o parte della rete criminale che tenta di ingannarci.

Indipendentemente dal perché lo fanno, coloro che scrivono idiozie dovrebbero essere mandati in bancarotta, e i siti internet che promuovono questa spazzatura vanno ignorati.

Iniziate a innalzare i livelli per le persone nelle posizioni di comando.

Smettetela di sostenere le persone che inganno o che diffondono assurdità.