![]() ![]() |
![]() ![]() |
fondazione False Memory Syndrome? E dei programmi
televisivi che indagano sui crimini? 31 gennaio 2008 [l'originale è qui
Un gruppo di pedofili che volesse proteggersi dalle accusa di pedofilia riuscirebbe a trovare qualche cosa di meglio? Che cosa ne dite se alcuni pedofili formassero un'organizzazione affermando di essere esperti di ricordi falsi e poi affermassero che le vittime di episodi di pedofilia in verità hanno ricordi falsi? Non so se qualcuno coinvolto con questa fondazione False Memory Syndrome stia in verità cercando di proteggere certi pedofili ma quando cogliamo qualcuno a mentire o quando qualcuno promuove un menzognero, dovremmo sospettare. Prima quindi di fidarvi di questa "fondazione," esaminate attentamente chi ne fa parte, incluso quindi James Randi. Il sito internet di Randi è randi.org. La sua bibliografia si trova qui. Ha conseguito una certa credibilità come investigatore onesto esponendo maestri della truffa quali Uri Geller e Peter Popof. Se ne vanta in questo filmato (collegamento nuovo). La gente assume che Randi sia onesto perché espone alcuni maestri della truffa ma tutti coloro che sono dotati di un cervello funzionante già sapevano che quegli individui erano maestri della truffa. Perfino alcuni ragazzi lo sapevano. L'unica cosa che Randi ha fatto è stata di mostrarci come funzionavano i trucchi usati da quegli individui; è possibile comunque che qualsiasi illusionista fosse in grado di fare lo stesso. Randy, per quel che ne so, non ha fatto nulla di speciale per meritare qualche premio. Notate tuttavia che all'inizio del filmato menziona di aver vinto il premio MacArthur nel 1986 e che sprecò la maggior parte dei soldi di quel premio (272.000 dollari) per difendersi dalle denunce per diffamazione. Non ci sono molte informazioni su queste denunce per diffamazione eccetto accuse di pedofilia che andavano avanti e indietro. Chi tira le fila della fondazione MacArthur? Per inciso, chi tira le fila della fondazione MacArthur? Il miliardario John MacArthur fu persuaso a creare quella fondazione ma è morto nel 1978; altri quindi gestiscono i soldi di quella fondazione. L'organizzazione per l'assegnazione del premio Nobel era qualcosa di simile ma notate che è degenerata in un centro di distribuzioni di riconoscimenti di propaganda sionista. Lasciare soldi alle organizzazioni non è una buona idea perché queste vengono usurpate dai sionisti e dai parassiti. Chi dice la verità a proposito delle cause di diffamazione contro Randi? Randi, nella sua scheda di Wikipedia, sembra una vittima innocente di Uri Geller e Eldon Byrd ma non ci si può fidare di Wikipedia. Potete stabilire che Wikipedia è un'operato dai sionista semplicemente cercando le informazioni che riporta su "Eric Hufschmid" (Wikipedia, nonostante promuova David Ray Griffin e Andreas von Bulow come investigatori dell'attentato dell'11 settembre ed entrambi facciano riferimento al mio libro, non permetta che venga scritta nessuna informazione su di me), l'attacco dell'11 settembre, gli sbarchi sulla Luna del programma Apollo e l'olocausto. Non possiamo fidarci nemmeno di James Randi. Il suo sito internet promuove individui, per esempio Michael Shermer e Phil Plait, che mentono sull'attentato dell'11 settembre, gli sbarchi sulla Luna del programma Apollo, la bufala dell'olocausto e altri crimini sionisti. Nel forum telematico di Randi, inoltre, Christopher Bollyn viene insultato come un "nazista svitato" e nemmeno io vengo sopportato. Randi organizza regolarmente conferenze in cui parlano menzogneri quali Phil Plait, come questa nel gennaio 2008 e questa crociera alle isole Galapagos nell'agosto 2008. James Randi promuove se stesso come una persona onesta ma se fosse onesto non promuoverebbe individui che sono palesemente menzogneri. Date uno sguardo ad alcuni di loro e noterete che si promuovono l'un l'altro, oltre a dare notorietà ad altri individui che mentono sul sionismo: Michael Shermer
Nel
gennaio 2008, Shermer, durante il tour
per presentazione di un libro, venne attaccato sulle
sue menzogne sull'attacco dell'11 settembre da alcuni ebrei che
cercavano di
accreditarsi credibilità come investigatori dell'attentato
dell'11
settembre. Shermer rispose con
un articolo intitolato "Quelli che
dicono la
verità" sull'attacco dell'11 settembre: un branco di bugiardi,
che è stato promosso da gente come Arianna
Huffington: Arianna Huffington
Come ho messo in
evidenza nel mio articolo Che cos'è
il sionismo Tutti gli individui da lei promossi vanno considerati sionisti o loro utili idioti. Uno di questi è Phil Plait di cui ha pubblicato un articolo nel suo sito internet, qui. Phil Plait
La fotografia mostra Plait con Rebecca Watson, estensitrice del sito internet skepchick.org/blog [letteralmente, La-pollastra-scettica]. Anch'ella cerca di ingannarci nel credere di essere scettica nei confronti delle ipotesi del complotto. Fa parte anche del theskepticsguide.org [letteralmente, La-guida-dello-scettico]; tutti i membri di quest'ultimo gruppo vanno considerati agenti sionisti. Anche chiunque promuove Phil Plait va considerato un agente sionista, come, per esempio, quest'individuo in Norvegia. Possiamo fidarci dei programmi televisivi che combattono il crimine?
[In figura: Prendere un predatore / stando a casa] Non cercate scuse per gli investigatori di questi canali televisivi. Non assumete che siano stupidi, ignoranti o incompetenti. Dovreste assumere che facciano parte della rete criminale pedofila sionista e che arrestino solamente coloro che non fanno parte della loro cricca o coloro che vanno disciplinati. Dovreste assumere che ignorano deliberatamente tutti i casi di pedofilia nel governo, nei mezzi di comunicazione di massa e nelle università.
Il vero scopo di queste indagini potrebbe essere quello di ingannare le vittime dei pedofili nel fidarsi di questo programma televisivo, contattandolo e fornendo informazioni su quei crimini. Ciò permette ai sionisti di individuare coloro che hanno informazioni importanti sui casi di pedofilia. Qualcuno, per esempio, che si fa avanti con informazioni su Barney Frank o su qualcun altro che i sionisti cercano di proteggere, verrà individuato da i sionisti che potranno poi disporne la morte in sordina provocando un incidente stradale o simulando un suicidio.
John Walsh, conduttore di quel programma televisivo, afferma che suo figlio è stato rapito e ucciso e molti assumono che sia onesto perché vittima di un crimine. Il semplice fatto che qualcuno sia vittima di un crimine non implica però che sia onesto. Ogni tanto anche i criminali sono vittime. Che cosa fare con le informazioni su un crimine? Se avete qualche informazione su un crimine, pubblicatela su internet. Non contattate i programmi televisivi, l'FBI, o James Randi.
[In figura: DIFFONDETE LE INFORMAZIONI (ripetuto sugli schermi) L'11 settembre è stato un'operazione sionista] Sospettate di coloro che proteggono un crimine! Tutti coloro che sono in televisione e tutti gli altri investigatori che indagano sui crimini tacciono sull'attentato dell'11 settembre, sulla pedofilia, sul sionismo, sull'olocausto, sugli sbarchi sulla Luna del programma Apollo e sugli altri crimini. Fornite alla gente informazioni sul sionismo in modo da poter escludere la possibilità che siano ingenue; siate inoltre molto sospettosi di coloro che non sembrano reagire in modo consono a tali informazioni. |